trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) 

Le financement par cotisations freine-t-il la redistribution ? Une analyse en comparaison internationale / Victor Amoureux ; Elvire GUILLAUD ; Michaël Zemmour in Revue française des affaires sociales, RFAS / Cairn.info, n° 4 (octobre-décembre 2018)  

Public ISBD [article]  inRevue française des affaires sociales, RFAS / Cairn.info > n° 4 (octobre-décembre 2018) . - pp. 75-101, bibliographie, résumé en français, résumé en anglais Titre : Le financement par cotisations freine-t-il la redistribution ? Une analyse en comparaison internationale Auteurs : Victor Amoureux, Auteur ; Elvire GUILLAUD, Auteur ; Michaël Zemmour , Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : pp. 75-101, bibliographie, résumé en français, résumé en anglais Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Economie:Revenu et richesse:Répartition du revenu:Revenu Income of an individual or an organization. Otherwise use "national income". ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Finances et commerce:Finances:Financement ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Finances et commerce:Finances:Politique fiscale:Fiscalité Mots-clés : OCDE  PROTECTION SOCIALE Résumé : L'universalité des droits est généralement présentée comme contradictoire avec un financement par cotisations sociales : celles-ci seraient par nature régressives, notamment en raison de plafonnements, et devraient financer exclusivement des droits contributifs ; à l'inverse, un financement par l'impôt sur le revenu (IR) serait davantage progressif et pourrait financer des droits universels. À partir d'une base de microdonnées comparatives à l'échelle des ménages (LIS, 22 pays de l'OCDE), nous remettons en perspective cette opposition a priori. D'une part, notre analyse montre que les cotisations sociales sont globalement redistributives : ainsi, des cotisations élevées n'entraînent pas une moindre redistributivité. D'autre part, les cotisations sont en réalité complémentaires à l'IR dans la réduction des inégalités tout au long de la distribution des revenus. En bas de la distribution des revenus, les cotisations compriment les inégalités par une progressivité marquée - en combinant effets de barème et d'assiette - et, lorsque les cotisations deviennent régressives (souvent tardivement dans l'échelle des revenus), l'IR prend le relais de la compression des inégalités. [Présentation de l'éditeur] En ligne : https://www.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2018-4-page-75.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=213957 [article] Le financement par cotisations freine-t-il la redistribution ? Une analyse en comparaison internationale [] / Victor Amoureux, Auteur ; Elvire GUILLAUD, Auteur ; Michaël Zemmour , Auteur . - 2018 . - pp. 75-101, bibliographie, résumé en français, résumé en anglais. in Revue française des affaires sociales, RFAS / Cairn.info > n° 4 (octobre-décembre 2018) . - pp. 75-101, bibliographie, résumé en français, résumé en anglais Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Economie:Revenu et richesse:Répartition du revenu:Revenu Income of an individual or an organization. Otherwise use "national income". ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Finances et commerce:Finances:Financement ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Finances et commerce:Finances:Politique fiscale:Fiscalité Mots-clés : OCDE  PROTECTION SOCIALE Résumé : L'universalité des droits est généralement présentée comme contradictoire avec un financement par cotisations sociales : celles-ci seraient par nature régressives, notamment en raison de plafonnements, et devraient financer exclusivement des droits contributifs ; à l'inverse, un financement par l'impôt sur le revenu (IR) serait davantage progressif et pourrait financer des droits universels. À partir d'une base de microdonnées comparatives à l'échelle des ménages (LIS, 22 pays de l'OCDE), nous remettons en perspective cette opposition a priori. D'une part, notre analyse montre que les cotisations sociales sont globalement redistributives : ainsi, des cotisations élevées n'entraînent pas une moindre redistributivité. D'autre part, les cotisations sont en réalité complémentaires à l'IR dans la réduction des inégalités tout au long de la distribution des revenus. En bas de la distribution des revenus, les cotisations compriment les inégalités par une progressivité marquée - en combinant effets de barème et d'assiette - et, lorsque les cotisations deviennent régressives (souvent tardivement dans l'échelle des revenus), l'IR prend le relais de la compression des inégalités. [Présentation de l'éditeur] En ligne : https://www.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2018-4-page-75.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=213957

---

1 (1 - 1 / 1)