[n° ou bulletin]
| Titre : |
463 - 2020/4 (Avril) - Le populisme en débat |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Anton Jäger, Editeur scientifique ; Arthur Borriello  , Editeur scientifique |
| Année de publication : |
2020 |
| Importance : |
194 p. |
| Note générale : |
Au-delà de son caractère polémique, le concept de populisme, dans ses usages les plus courants, reflète les biais de la littérature qui lui est consacrée : le manque de profondeur historique, le flou conceptuel, les biais géographiques et les jugements normatifs hâtifs polluent un débat pourtant essentiel à la compréhension des évolutions politiques de notre temps. À cela s’ajoutent les déformations induites par le cloisonnement des traditions académiques et des cultures politiques : d’un espace académique à l’autre (francophone, anglophone, hispanophone) et d’une histoire politique à l’autre (le Vieux Continent contre le Nouveau Monde), le terme évoque des réalités différentes et comporte des connotations opposées. Bien que de nombreux travaux aillent aujourd’hui dans ce sens, une histoire intellectuelle universelle du populisme reste encore à faire, fondée sur un travail d’échanges et de traduction entre des traditions trop isolées les unes des autres.
Ce dossier entend accomplir un modeste pas dans cette direction en donnant la parole à trois spécialistes du populisme provenant de traditions de pensée différentes – à la fois en termes d’écoles théoriques, d’ancrages géographiques et de positions normatives. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
populisme politique |
| Résumé : |
Peut-on sortir de diagnostics rapides et univoques dès lors qu'il est question de populisme ? Si le mot est partout, sa définition et les jugements qu'il invite sont rarement mis en débat. En s'appliquant à redonner au populisme une profondeur historique, culturelle et théorique, ce dossier, coordonné par Arthur Borriello et Anton Jaëger, demande ce que ce phénomène révèle des dysfonctionnements de la démocratie. À lire aussi dans ce numéro : Notre-Dame dans la littérature, le rapport entre langage et vérité et les voyages d’Albert Camus. |
| Note de contenu : |
Cette contribution à une histoire intellectuelle du populisme replace le conflit au cœur du politique, décentre le regard en insistant sur les expériences latino-américaines, propose une mise en perspective historique et interroge la nature de la démocratie. |
| En ligne : |
https://www-cairn-info.proxy.scd.univ-tours.fr/revue-esprit-2020-4.htm |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=bulletin_display&id=55266 |
[n° ou bulletin]
463 - 2020/4 (Avril) - Le populisme en débat [texte imprimé] / Anton Jäger, Editeur scientifique ; Arthur Borriello , Editeur scientifique . - 2020 . - 194 p. Au-delà de son caractère polémique, le concept de populisme, dans ses usages les plus courants, reflète les biais de la littérature qui lui est consacrée : le manque de profondeur historique, le flou conceptuel, les biais géographiques et les jugements normatifs hâtifs polluent un débat pourtant essentiel à la compréhension des évolutions politiques de notre temps. À cela s’ajoutent les déformations induites par le cloisonnement des traditions académiques et des cultures politiques : d’un espace académique à l’autre (francophone, anglophone, hispanophone) et d’une histoire politique à l’autre (le Vieux Continent contre le Nouveau Monde), le terme évoque des réalités différentes et comporte des connotations opposées. Bien que de nombreux travaux aillent aujourd’hui dans ce sens, une histoire intellectuelle universelle du populisme reste encore à faire, fondée sur un travail d’échanges et de traduction entre des traditions trop isolées les unes des autres.
Ce dossier entend accomplir un modeste pas dans cette direction en donnant la parole à trois spécialistes du populisme provenant de traditions de pensée différentes – à la fois en termes d’écoles théoriques, d’ancrages géographiques et de positions normatives. Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
populisme politique |
| Résumé : |
Peut-on sortir de diagnostics rapides et univoques dès lors qu'il est question de populisme ? Si le mot est partout, sa définition et les jugements qu'il invite sont rarement mis en débat. En s'appliquant à redonner au populisme une profondeur historique, culturelle et théorique, ce dossier, coordonné par Arthur Borriello et Anton Jaëger, demande ce que ce phénomène révèle des dysfonctionnements de la démocratie. À lire aussi dans ce numéro : Notre-Dame dans la littérature, le rapport entre langage et vérité et les voyages d’Albert Camus. |
| Note de contenu : |
Cette contribution à une histoire intellectuelle du populisme replace le conflit au cœur du politique, décentre le regard en insistant sur les expériences latino-américaines, propose une mise en perspective historique et interroge la nature de la démocratie. |
| En ligne : |
https://www-cairn-info.proxy.scd.univ-tours.fr/revue-esprit-2020-4.htm |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=bulletin_display&id=55266 |
|
Accueil
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche463 - 2020/4 (Avril) - Le populisme en débat (Bulletin de Esprit : revue internationale / Cairn.info et Jstor) / Anton Jäger
Le peuple et les experts / Christophe Bickerton in Esprit : revue internationale / Cairn.info et Jstor, 463 (2020/4 (Avril))
