[article]
Titre : |
Éléments de problématique pour aborder la question de « la portée structurante » des droits fondamentaux |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Bernard Pellegrini, Auteur |
Article en page(s) : |
p. 49-69 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Problèmes sociaux:Problème social:Discrimination
|
Résumé : |
Les travailleurs sociaux entretiennent un rapport souvent difficile avec le droit. Cet article propose quelques clés pour une appropriation de certaines dimensions de culture juridique : les distinctions de base, les opérations de la pratique juridique, la fonction du procès ; puis, abordant la question de la fonction du droit et de son éventuelle portée structurante, il évoque en particulier la théorie de Pierre Legendre selon laquelle il faudrait lui reconnaitre une portée anthropologique et structurale contribuant à l’institution du sujet humain comme tel. Enfin, revenant à la question des droits fondamentaux, il tente de faire admettre leur nécessaire relativité en montrant quel rôle joue et comment opère la catégorie de la fondamentalité en droit. Il conclut sur la place des travailleurs sociaux, comme interprètes et casuistes pris entre la singularité du cas et l’universalité des catégories juridiques, aux prises avec la relativité et l’imparfaite effectivité des droits fondamentaux dont ils sont missionnés, les obligeant à assumer l’inconfort de leur acte.
Questions and research about the structural role of fundamental rights
Social workers have a difficult relationship with law. This article offers some ways of becoming familiarised with some aspects of a legal way of thinking : the basic distinctions, the day to day practice of law, how a trial works. The author then discusses the question of the purpose of law and its supposed role as a structure. In particular, the author presents the ideas of Pierre Legendre according to whom law has a significance of an anthropological and structural nature that contributes to making a human being a "subject" as such. Subsequently, the author discusses the question of fundamental rights and shows that they are necessarily of a relative nature and how the category of "fundamentality" operates in law. Social workers are interpreters and play a casuistic role, being entwined in the imperfect application of fundamental rights they are employed to put into effect and that lead them to accept and to assume the discomfort of the ambiguous position in their daily actions. |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=41986 |
in Vie sociale / Cairn.info et CS > n° 3 (juillet-septembre 2006) . - p. 49-69
[article] Éléments de problématique pour aborder la question de « la portée structurante » des droits fondamentaux [texte imprimé] / Bernard Pellegrini, Auteur . - p. 49-69. Langues : Français ( fre) in Vie sociale / Cairn.info et CS > n° 3 (juillet-septembre 2006) . - p. 49-69
Catégories : |
F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Problèmes sociaux:Problème social:Discrimination
|
Résumé : |
Les travailleurs sociaux entretiennent un rapport souvent difficile avec le droit. Cet article propose quelques clés pour une appropriation de certaines dimensions de culture juridique : les distinctions de base, les opérations de la pratique juridique, la fonction du procès ; puis, abordant la question de la fonction du droit et de son éventuelle portée structurante, il évoque en particulier la théorie de Pierre Legendre selon laquelle il faudrait lui reconnaitre une portée anthropologique et structurale contribuant à l’institution du sujet humain comme tel. Enfin, revenant à la question des droits fondamentaux, il tente de faire admettre leur nécessaire relativité en montrant quel rôle joue et comment opère la catégorie de la fondamentalité en droit. Il conclut sur la place des travailleurs sociaux, comme interprètes et casuistes pris entre la singularité du cas et l’universalité des catégories juridiques, aux prises avec la relativité et l’imparfaite effectivité des droits fondamentaux dont ils sont missionnés, les obligeant à assumer l’inconfort de leur acte.
Questions and research about the structural role of fundamental rights
Social workers have a difficult relationship with law. This article offers some ways of becoming familiarised with some aspects of a legal way of thinking : the basic distinctions, the day to day practice of law, how a trial works. The author then discusses the question of the purpose of law and its supposed role as a structure. In particular, the author presents the ideas of Pierre Legendre according to whom law has a significance of an anthropological and structural nature that contributes to making a human being a "subject" as such. Subsequently, the author discusses the question of fundamental rights and shows that they are necessarily of a relative nature and how the category of "fundamentality" operates in law. Social workers are interpreters and play a casuistic role, being entwined in the imperfect application of fundamental rights they are employed to put into effect and that lead them to accept and to assume the discomfort of the ambiguous position in their daily actions. |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=41986 |
|