Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Lila Belkacem |
Documents disponibles écrits par cet auteur
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherchePenser l’intersectionnalité dans le système scolaire ? Dossier/Controverse / Lila Belkacem in Travail, genre et sociétés / Cairn.info, n° 41 (2019/1)
Titre : Prendre au sérieux les recherches sur les rapports sociaux de race Type de document : document électronique Auteurs : Lila Belkacem, Auteur ; Lucia Direnberger, Auteur ; Karim Hammou, Auteur ; Zacharias Zoubir, Auteur Année de publication : 2019 Langues : Français (fre) Mots-clés : Racisme, racialisation, race Résumé : Depuis l’après Seconde Guerre mondiale au moins, le recours au registre de la « race » en tant que catégorie d’analyse (rapports sociaux de race, raci(ali)sation, caractéristiques ethno-raciales, etc.) suscite des controverses au sein des sciences humaines et sociales. Celles-ci sont salutaires lorsqu’elles donnent lieu à des débats scientifiques argumentés et empiriquement fondés. Elles ont notamment permis l’analyse du racisme comme phénomène sociologique, analyse balisée en France par le travail de Colette Guillaumin publié dès 1972, puis les discussions d’Etienne Balibar (2018 [1988]) et les enquêtes des chercheur·e·s de l’URMIS dans les années 1990 (De Rudder et al. 2000).
Néanmoins, certains arguments au sein de ces controverses relèvent moins du débat scientifique que de la pétition de principe. Dans ce contexte, il nous semble important de consacrer un article de ce dossier à la critique d’un certain nombre d’arguments infondés, rendant difficile, voire impossible, toute discussion scientifique sérieuse.
Nous précisons cette critique à la lumière de quelques débats suscités par l’emploi des concepts de race, racialisation et racisme en sciences sociales depuis cinquante ans. Après un bref rappel des quelques concepts clefs dans l’analyse du racisme, nous mettons en évidence les principales affirmations qui sont opposées aux chercheuses et chercheurs spécialistes des phénomènes de racisme et des processus de racialisation, et qui relèvent moins de l’objection scientifique que de la ficelle rhétorique – ne serait-ce que par la forme le plus souvent lapidaire, non argumentée ou non documentée qui leur est donnée. En ce sens, loin de nourrir la discussion théorique, méthodologique ou empirique, ces affirmations constituent autant de régressions logiques. Nous proposons de les rassembler en trois grandes familles : les dénis et dénégations, les disqualifications, et les particularisations.En ligne : http://mouvements.info/prendre-au-serieux-les-recherches-sur-les-rapports-sociau [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=215017
in Mouvements : sociétés, politique, culture / Cairn.info > ESSAI & DÉBAT (février 2019)[article] Prendre au sérieux les recherches sur les rapports sociaux de race [document électronique] / Lila Belkacem, Auteur ; Lucia Direnberger, Auteur ; Karim Hammou, Auteur ; Zacharias Zoubir, Auteur . - 2019.
Langues : Français (fre)
in Mouvements : sociétés, politique, culture / Cairn.info > ESSAI & DÉBAT (février 2019)
Mots-clés : Racisme, racialisation, race Résumé : Depuis l’après Seconde Guerre mondiale au moins, le recours au registre de la « race » en tant que catégorie d’analyse (rapports sociaux de race, raci(ali)sation, caractéristiques ethno-raciales, etc.) suscite des controverses au sein des sciences humaines et sociales. Celles-ci sont salutaires lorsqu’elles donnent lieu à des débats scientifiques argumentés et empiriquement fondés. Elles ont notamment permis l’analyse du racisme comme phénomène sociologique, analyse balisée en France par le travail de Colette Guillaumin publié dès 1972, puis les discussions d’Etienne Balibar (2018 [1988]) et les enquêtes des chercheur·e·s de l’URMIS dans les années 1990 (De Rudder et al. 2000).
Néanmoins, certains arguments au sein de ces controverses relèvent moins du débat scientifique que de la pétition de principe. Dans ce contexte, il nous semble important de consacrer un article de ce dossier à la critique d’un certain nombre d’arguments infondés, rendant difficile, voire impossible, toute discussion scientifique sérieuse.
Nous précisons cette critique à la lumière de quelques débats suscités par l’emploi des concepts de race, racialisation et racisme en sciences sociales depuis cinquante ans. Après un bref rappel des quelques concepts clefs dans l’analyse du racisme, nous mettons en évidence les principales affirmations qui sont opposées aux chercheuses et chercheurs spécialistes des phénomènes de racisme et des processus de racialisation, et qui relèvent moins de l’objection scientifique que de la ficelle rhétorique – ne serait-ce que par la forme le plus souvent lapidaire, non argumentée ou non documentée qui leur est donnée. En ce sens, loin de nourrir la discussion théorique, méthodologique ou empirique, ces affirmations constituent autant de régressions logiques. Nous proposons de les rassembler en trois grandes familles : les dénis et dénégations, les disqualifications, et les particularisations.En ligne : http://mouvements.info/prendre-au-serieux-les-recherches-sur-les-rapports-sociau [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=215017
Titre : Usages et paradoxes des catégorisations en migration Type de document : texte imprimé Auteurs : Estelle Auguin, Directeur de la recherche ; Adeline Braux, Directeur de la recherche ; Sophie Massot, Directeur de la recherche ; Lisa Vapné, Directeur de la recherche ; Catherine Wihtol de Wenden (1950-...) Année de publication : Mars - Avril 2010 Article en page(s) : pp. 25-200 Note générale : Dossier Langues : Français (fre) Mots-clés : Emigration et immigration Note de contenu : Sommaire
1. Nommer/classer: mobilité juridique des catégories - Les étrangers "saisis" par le droit: enjeux de l'édification des catégories juridiques de migrants (S. Barbou des Places) / Migrants japonais dans le Vietnam colonial: entre catégorisations juridiques et catégorisations visuelles, 1880-1954 (Fr. Roustan) / Les "réfugiés environnementaux": enjeux et questionnements autour d'une catégorie émergente (Ch. Cournil)
2. Dire/agir: la catégorie en pratique - Les usages locaux des catégories de l'action publique face aux situations migratoires (G. Frigoli) / Les luttes de dénomination autour des "médias des minorités ethniques": réflexions méthodologiques et épistémologiques (I. Rigoni) / Etiqueter dans un espace incertain: le cas des camps de réfugiés palestiniens en Jordanie (L. Achilli) / Bulgares musulmans en Espagne: la stratégie de double nom pour contourner la catégorie (N. Deneva)
3. Distinguer/se distinguer: stratégie et identité - Discours et stratégies identitaires face aux catégorisations étatiques: la minorité arabe au Canada, fin XIXè siècle - années 1960 (H. Asal) / L'impossible neutralité des sciences sociales face aux catégorisations militantes: "Tsiganes", "Gens du voyage", "Roms" ou autres ethnonymes? (Cl. Cossée) / Dire, penser et vivre les frontières: catégorisations et présentations de soi des enfants d'immigrés maliens en France (L. Belkacem)
Conclusion. Le glissement des catégories de migrants (C. Wihtol de Wenden)Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=74018
in Migrations Société : revue de débat et d'analyse sur les migrations internationales / BU de Droit > 128 (Mars - Avril 2010) . - pp. 25-200[article] Usages et paradoxes des catégorisations en migration [texte imprimé] / Estelle Auguin, Directeur de la recherche ; Adeline Braux, Directeur de la recherche ; Sophie Massot, Directeur de la recherche ; Lisa Vapné, Directeur de la recherche ; Catherine Wihtol de Wenden (1950-...)
Dossier
Langues : Français (fre)
in Migrations Société : revue de débat et d'analyse sur les migrations internationales / BU de Droit > 128 (Mars - Avril 2010) . - pp. 25-200
Mots-clés : Emigration et immigration Note de contenu : Sommaire
1. Nommer/classer: mobilité juridique des catégories - Les étrangers "saisis" par le droit: enjeux de l'édification des catégories juridiques de migrants (S. Barbou des Places) / Migrants japonais dans le Vietnam colonial: entre catégorisations juridiques et catégorisations visuelles, 1880-1954 (Fr. Roustan) / Les "réfugiés environnementaux": enjeux et questionnements autour d'une catégorie émergente (Ch. Cournil)
2. Dire/agir: la catégorie en pratique - Les usages locaux des catégories de l'action publique face aux situations migratoires (G. Frigoli) / Les luttes de dénomination autour des "médias des minorités ethniques": réflexions méthodologiques et épistémologiques (I. Rigoni) / Etiqueter dans un espace incertain: le cas des camps de réfugiés palestiniens en Jordanie (L. Achilli) / Bulgares musulmans en Espagne: la stratégie de double nom pour contourner la catégorie (N. Deneva)
3. Distinguer/se distinguer: stratégie et identité - Discours et stratégies identitaires face aux catégorisations étatiques: la minorité arabe au Canada, fin XIXè siècle - années 1960 (H. Asal) / L'impossible neutralité des sciences sociales face aux catégorisations militantes: "Tsiganes", "Gens du voyage", "Roms" ou autres ethnonymes? (Cl. Cossée) / Dire, penser et vivre les frontières: catégorisations et présentations de soi des enfants d'immigrés maliens en France (L. Belkacem)
Conclusion. Le glissement des catégories de migrants (C. Wihtol de Wenden)Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=74018
