| Titre : |
Perdre la Terre : une histoire de notre temps / BU de Lettres |
| Titre original : |
Losing Earth |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Nathaniel Rich (1980-...), Auteur ; David Fauquemberg (1973-...), Traducteur |
| Editeur : |
Paris : Éditions du Seuil |
| Année de publication : |
2019 |
| Autre Editeur : |
Paris : Edition du sous sol |
| Importance : |
280 p. |
| Présentation : |
ill. |
| Format : |
19 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-02-142484-3 |
| Note générale : |
une coédition Seuil-Editions du sous-sol. Fruit d’une enquête minutieuse, servie par un sens du récit assez rare sur des sujets aussi austères, l’auteur nous plonge dans ce bref moment, au tournant des années 70 et 80, quand les États-Unis ont failli prendre la tête de la lutte globale contre le réchauffement climatique. La question qu’il pose est simple, et effrayante : nous aurions pu sauver la terre, pourquoi n’avons-nous rien fait ? Mais s’il est trop tard pour empêcher le réchauffement climatique, il est encore temps de militer… |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) |
| Mots-clés : |
Réchauffement de la Terre -- Lutte contre Climat -- Changements -- Enquêtes |
| Résumé : |
Analyse du réchauffement climatique fondée sur une enquête journalistique de plusieurs années. |
| Note de contenu : |
Avis critique du 08/06 : "Nathaniel Rich est journaliste, il écrit pour le New York Times dans lequel il avait d’ailleurs fait paraître un article en août 2018 qui a servi de base à ce livre.
La thèse en est très simple : les Etats-Unis savaient déjà tout sur le réchauffement climatique en 1979, l’opinion publique américaine comme les élus étaient convaincus et sensibilisés au sujet, même les géants pétroliers comme Exxon se préparaient aux inévitables réformes d’un modèle économique fondé sur l’extraction et l’utilisation d’énergies fossiles… pourtant rien n’a été fait.
Il y a même une date retenue par Nathaniel Rich pour ce rendez-vous manqué de la planète avec le climat : la conférence de Noordwijk, aux Pays-Bas, qui accueillait en novembre 1989 les ministres de l’Environnement de plus d’une soixantaine de pays pour s’entendre sur le principe d’un accord juridiquement contraignant limitant les émissions de gaz à effet de serre.
Voilà donc pour le propos, l’essai est une longue démonstration mise en récit, avec une formidable galerie de portraits, des clifhanghers, des rebondissements, la couleur de la cravate des participants à telle ou telle réunion. Il y a aussi les gentils – l’activiste Rafe Pomerance, le scientifique Gordon Mac Donald, le jeune Al Gore – et les méchants – essentiellement la compagnie pétrolière Exxon et le premier chef de cabinet de George Bush père, John Sununu. C’est efficace, bien documenté, et utile à l’heure où on peine à tenir le moindre objectif en matière de climat.
Nathaniel Rich parle sur ces 10 années (entre 79/89) : quelles actions possibles pour sauver le climat ? C'est la chose la plus intéressante : voir comment expliquer la résistance à comprendre et à croire en parvenant au moment où il est question de se dire : "Il est urgent d'agir" (Catherine Portevin)
L'un des apports de ce livre c'est voir comment s'élabore la communication entre le savoir et l'action, la communication avec les scientifiques, la communication politique pour défendre l'idée que les émissions de CO2 dans l'atmosphère posent un véritable problème. (Thibaut Sardier)
A la fin de son mandat Carter demande un rapport aux scientifiques avec des mesures concrètes à mettre en place. Ce rapport met trois ans à être élaboré et Reagan pendant trois ans s'abrite derrière la nécessité d'attendre les conclusions de ce rapport. Et cette rhétorique du "Attendons que les scientifiques nous donnent des conclusions pour pouvoir agir" va s'imposer pendant 10 ou 20 ans !(Thibaut Sardier)" |
| En ligne : |
https://www.franceculture.fr/emissions/avis-critique/nathaniel-rich-perdre-la-te [...] |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=221807 |
Perdre la Terre : une histoire de notre temps / BU de Lettres = Losing Earth [document électronique] / Nathaniel Rich (1980-...), Auteur ; David Fauquemberg (1973-...), Traducteur . - Paris : Éditions du Seuil : Paris : Edition du sous sol, 2019 . - 280 p. : ill. ; 19 cm. ISBN : 978-2-02-142484-3 une coédition Seuil-Editions du sous-sol. Fruit d’une enquête minutieuse, servie par un sens du récit assez rare sur des sujets aussi austères, l’auteur nous plonge dans ce bref moment, au tournant des années 70 et 80, quand les États-Unis ont failli prendre la tête de la lutte globale contre le réchauffement climatique. La question qu’il pose est simple, et effrayante : nous aurions pu sauver la terre, pourquoi n’avons-nous rien fait ? Mais s’il est trop tard pour empêcher le réchauffement climatique, il est encore temps de militer… Langues : Français ( fre) Langues originales : Anglais ( eng)
| Mots-clés : |
Réchauffement de la Terre -- Lutte contre Climat -- Changements -- Enquêtes |
| Résumé : |
Analyse du réchauffement climatique fondée sur une enquête journalistique de plusieurs années. |
| Note de contenu : |
Avis critique du 08/06 : "Nathaniel Rich est journaliste, il écrit pour le New York Times dans lequel il avait d’ailleurs fait paraître un article en août 2018 qui a servi de base à ce livre.
La thèse en est très simple : les Etats-Unis savaient déjà tout sur le réchauffement climatique en 1979, l’opinion publique américaine comme les élus étaient convaincus et sensibilisés au sujet, même les géants pétroliers comme Exxon se préparaient aux inévitables réformes d’un modèle économique fondé sur l’extraction et l’utilisation d’énergies fossiles… pourtant rien n’a été fait.
Il y a même une date retenue par Nathaniel Rich pour ce rendez-vous manqué de la planète avec le climat : la conférence de Noordwijk, aux Pays-Bas, qui accueillait en novembre 1989 les ministres de l’Environnement de plus d’une soixantaine de pays pour s’entendre sur le principe d’un accord juridiquement contraignant limitant les émissions de gaz à effet de serre.
Voilà donc pour le propos, l’essai est une longue démonstration mise en récit, avec une formidable galerie de portraits, des clifhanghers, des rebondissements, la couleur de la cravate des participants à telle ou telle réunion. Il y a aussi les gentils – l’activiste Rafe Pomerance, le scientifique Gordon Mac Donald, le jeune Al Gore – et les méchants – essentiellement la compagnie pétrolière Exxon et le premier chef de cabinet de George Bush père, John Sununu. C’est efficace, bien documenté, et utile à l’heure où on peine à tenir le moindre objectif en matière de climat.
Nathaniel Rich parle sur ces 10 années (entre 79/89) : quelles actions possibles pour sauver le climat ? C'est la chose la plus intéressante : voir comment expliquer la résistance à comprendre et à croire en parvenant au moment où il est question de se dire : "Il est urgent d'agir" (Catherine Portevin)
L'un des apports de ce livre c'est voir comment s'élabore la communication entre le savoir et l'action, la communication avec les scientifiques, la communication politique pour défendre l'idée que les émissions de CO2 dans l'atmosphère posent un véritable problème. (Thibaut Sardier)
A la fin de son mandat Carter demande un rapport aux scientifiques avec des mesures concrètes à mettre en place. Ce rapport met trois ans à être élaboré et Reagan pendant trois ans s'abrite derrière la nécessité d'attendre les conclusions de ce rapport. Et cette rhétorique du "Attendons que les scientifiques nous donnent des conclusions pour pouvoir agir" va s'imposer pendant 10 ou 20 ans !(Thibaut Sardier)" |
| En ligne : |
https://www.franceculture.fr/emissions/avis-critique/nathaniel-rich-perdre-la-te [...] |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=221807 |
|  |
Accueil
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheA la Nouvelle-Orléans, la jungle impose sa loi / Nathaniel Rich in CI, Courrier international (Paris. 1990) / Europresse, 1123 (10/05/2012)
