[article]
| Titre : |
Les chercheurs au coeur de l'expertise |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Laura Maxim, Directeur de la recherche ; Gérard Arnold, Directeur de la recherche |
| Année de publication : |
2012 |
| Article en page(s) : |
214 p |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
BEWERTUNG EVALUACION EXPERTISE PERICIA FORSCHER RESEARCHER INVESTIGADOR FORSCHUNGSEINRICHTUNG RESEARCH ORGANISATION ORGANISMO DE INVESTIGACION ORGANISME DE RECHERCHE FRANKREICH FRANCIA WISSENSCHAFT CIENCIA |
| Résumé : |
En situation d’incertitude, l’expertise scientifique peut fournir aux décideurs des arguments leur permettant d’arrêter une position. De ce fait, elle se trouve régulièrement au cœur de l’actualité : OGM, normes environnementales, santé publique, gestion des risques chimiques, etc. Dans les séries télévisées, les experts sont souvent mis en avant et on a récemment nommé un « gouvernement d’experts » en Italie. Ces controverses autour des questions de santé ou d’environnement posent la question des rapports tendus entre science académique et expertise. |
| Note de contenu : |
Sommaire :
Laura Maxim et Gérard Arnold
Entre recherche académique et expertise scientifique : des mondes de chercheurs
Jean-Luc Bouillon
L’expertise scientifique en société : regards communicationnels
Pierre-Benoît Joly
La fabrique de l’expertise scientifique : contribution des STS
Sélection bibliographique
I. Critères de choix des experts et enjeux financiers
Marie-Odile Bertella-Geffroy
L’expertise judiciaire : choix et rôle des experts
Christophe Bonneuil et Les Levidow
Une science du libre-échange ? La mise en scène de l’expertise scientifique à l’OMC
Laura Maxim et Gérard Arnold
Comment les conflits d’intérêts peuvent influencer la recherche et l’expertise
Yves Matillon, Hervé Maisonneuve et Élisabeth Féry-Lemonnier
L’expertise scientifique en médecine
II. L’expertise institutionnalisée
Laura Maxim, Gérard Arnold et Pascal Dayez-Burgeon
Adaptation de la Charte nationale de l’expertise au CNRS
Ève Feinblatt-Mélèze
Évaluer le risque du perchlorate : une comparaison États-Unis/France
Pascale Mansier
Une enquête de terrain sur les expertises collectives de l’Inserm
Jeanne Étiemble
Historique de l’expertise collective à l’Inserm et enjeux actuels
Yves Dessaux
Retour d’expérience sur l’expertise scientifique collective « variétés tolérantes aux herbicides »
Claire Sabbagh
L’expertise scientifique à l’Inra : comprendre les enjeux de la demande
Didier Houssin
La prise en compte de l’expertise dans les évaluations conduites par l’AERES
III. L’expertise : arène du jeu démocratique
Janine Kievitz
Des apiculteurs à la table des experts
Peppino Ortoleva
Qu’est-ce qu’un gouvernement d’experts ? Le cas italien
Mélanie Dulong de Rosnay et Laura Maxim
L’ineffectivité du droit d’accès à l’information environnementale sur les risques chimiques
Jean Foyer
Le réseau global des experts-militants de la biodiversité au cœur des controverses sociotechniques
Jeroen P. van der Sluijs, Arthur C. Petersen, Peter H. M. Janssen, James S. Risbey
et Jérôme R. Ravetz
Établir la qualité des preuves pour les situations de décision complexes et controversées |
| En ligne : |
https://www-cairn-info.proxy.scd.univ-tours.fr/revue-hermes-la-revue-2012-3-p-9. [...] |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=113134 |
in Hermès - La revue : Cognition, communication, politique / Cairn.info et BU de Lettres > 64 (2012/3) . - 214 p
[article] Les chercheurs au coeur de l'expertise [document électronique] / Laura Maxim, Directeur de la recherche ; Gérard Arnold, Directeur de la recherche . - 2012 . - 214 p. Langues : Français ( fre) in Hermès - La revue : Cognition, communication, politique / Cairn.info et BU de Lettres > 64 (2012/3) . - 214 p
| Mots-clés : |
BEWERTUNG EVALUACION EXPERTISE PERICIA FORSCHER RESEARCHER INVESTIGADOR FORSCHUNGSEINRICHTUNG RESEARCH ORGANISATION ORGANISMO DE INVESTIGACION ORGANISME DE RECHERCHE FRANKREICH FRANCIA WISSENSCHAFT CIENCIA |
| Résumé : |
En situation d’incertitude, l’expertise scientifique peut fournir aux décideurs des arguments leur permettant d’arrêter une position. De ce fait, elle se trouve régulièrement au cœur de l’actualité : OGM, normes environnementales, santé publique, gestion des risques chimiques, etc. Dans les séries télévisées, les experts sont souvent mis en avant et on a récemment nommé un « gouvernement d’experts » en Italie. Ces controverses autour des questions de santé ou d’environnement posent la question des rapports tendus entre science académique et expertise. |
| Note de contenu : |
Sommaire :
Laura Maxim et Gérard Arnold
Entre recherche académique et expertise scientifique : des mondes de chercheurs
Jean-Luc Bouillon
L’expertise scientifique en société : regards communicationnels
Pierre-Benoît Joly
La fabrique de l’expertise scientifique : contribution des STS
Sélection bibliographique
I. Critères de choix des experts et enjeux financiers
Marie-Odile Bertella-Geffroy
L’expertise judiciaire : choix et rôle des experts
Christophe Bonneuil et Les Levidow
Une science du libre-échange ? La mise en scène de l’expertise scientifique à l’OMC
Laura Maxim et Gérard Arnold
Comment les conflits d’intérêts peuvent influencer la recherche et l’expertise
Yves Matillon, Hervé Maisonneuve et Élisabeth Féry-Lemonnier
L’expertise scientifique en médecine
II. L’expertise institutionnalisée
Laura Maxim, Gérard Arnold et Pascal Dayez-Burgeon
Adaptation de la Charte nationale de l’expertise au CNRS
Ève Feinblatt-Mélèze
Évaluer le risque du perchlorate : une comparaison États-Unis/France
Pascale Mansier
Une enquête de terrain sur les expertises collectives de l’Inserm
Jeanne Étiemble
Historique de l’expertise collective à l’Inserm et enjeux actuels
Yves Dessaux
Retour d’expérience sur l’expertise scientifique collective « variétés tolérantes aux herbicides »
Claire Sabbagh
L’expertise scientifique à l’Inra : comprendre les enjeux de la demande
Didier Houssin
La prise en compte de l’expertise dans les évaluations conduites par l’AERES
III. L’expertise : arène du jeu démocratique
Janine Kievitz
Des apiculteurs à la table des experts
Peppino Ortoleva
Qu’est-ce qu’un gouvernement d’experts ? Le cas italien
Mélanie Dulong de Rosnay et Laura Maxim
L’ineffectivité du droit d’accès à l’information environnementale sur les risques chimiques
Jean Foyer
Le réseau global des experts-militants de la biodiversité au cœur des controverses sociotechniques
Jeroen P. van der Sluijs, Arthur C. Petersen, Peter H. M. Janssen, James S. Risbey
et Jérôme R. Ravetz
Établir la qualité des preuves pour les situations de décision complexes et controversées |
| En ligne : |
https://www-cairn-info.proxy.scd.univ-tours.fr/revue-hermes-la-revue-2012-3-p-9. [...] |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=113134 |
|
Accueil
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la rechercheAnalyser la qualité de l'évaluation des risques : l'exemple des perturbateurs endocriniens / Laura Maxim in Natures, Sciences, Sociétés / Cairn.info et NSS-Journal.org, vol. 25, Supplément (janvier 2017)
