Accueil
|
Exemplaires
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| aucun exemplaire | |||||
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panierRisque, dangerosité et sécurité : renaissance et mutations de la défense sociale / Christian-Nils Robert in Déviance et société / CAIRN et Persée, vol. 34, n° 4 (2010)
Titre : Les usages des expertises psy au procès d’assises et les définitions pratiques de la responsabilité Type de document : document électronique Auteurs : Sébastien Saetta, Auteur ; Tristan Renard, Auteur ; François Sicot, Auteur Article en page(s) : pp. 647-669 Langues : Français (fre) Mots-clés : Audience Dangerosité Étude de cas Évaluation Expert Expertise psychiatrique Irresponsabilité pénale Jugement Justice Langage Personnalité Procès Psychiatrie Rétention de sûreté Responsabilité Santé Mentale Résumé : La question de l’évaluation de la personnalité des accusés, qui accompagne celle de l’individualisation des peines, est au centre des préoccupations du courant désigné sous le terme de « défense sociale nouvelle ». Cet article s’intéresse à la performance de l’expert dans un contexte particulier, celui des audiences de cours d’assises, où la parole de l’expert est encastrée dans un enchaînement de séquences et où la personnalité de l’accusé est abordée par une pluralité d’acteurs. Dès lors, les échanges autour de cette question ne visent pas tant à définir une dangerosité ou une curabilité que l’élément moral du crime. Ce regard sur l’expertise en acte montre que, dans ces procès, les acteurs construisent des définitions pratiques de la responsabilité.(Résumé d'éditeur) En ligne : http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=DS_344_0647# Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=59476
in Déviance et société / CAIRN et Persée > vol. 34, n° 4 (2010) . - pp. 647-669[article] Les usages des expertises psy au procès d’assises et les définitions pratiques de la responsabilité [document électronique] / Sébastien Saetta, Auteur ; Tristan Renard, Auteur ; François Sicot, Auteur . - pp. 647-669.
Langues : Français (fre)
in Déviance et société / CAIRN et Persée > vol. 34, n° 4 (2010) . - pp. 647-669
Mots-clés : Audience Dangerosité Étude de cas Évaluation Expert Expertise psychiatrique Irresponsabilité pénale Jugement Justice Langage Personnalité Procès Psychiatrie Rétention de sûreté Responsabilité Santé Mentale Résumé : La question de l’évaluation de la personnalité des accusés, qui accompagne celle de l’individualisation des peines, est au centre des préoccupations du courant désigné sous le terme de « défense sociale nouvelle ». Cet article s’intéresse à la performance de l’expert dans un contexte particulier, celui des audiences de cours d’assises, où la parole de l’expert est encastrée dans un enchaînement de séquences et où la personnalité de l’accusé est abordée par une pluralité d’acteurs. Dès lors, les échanges autour de cette question ne visent pas tant à définir une dangerosité ou une curabilité que l’élément moral du crime. Ce regard sur l’expertise en acte montre que, dans ces procès, les acteurs construisent des définitions pratiques de la responsabilité.(Résumé d'éditeur) En ligne : http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=DS_344_0647# Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=59476
Titre : La rétention de sûreté en France : une défense sociale en trompe-l'oeil (ou les habits neufs de l'empereur) Type de document : document électronique Auteurs : Anne Wyvekens, Auteur Article en page(s) : pp. 503-525 Langues : Français (fre) Mots-clés : Dangerosité Démence Droit France Irresponsabilité pénale Législation Malade mental Psychiatrie Récidive Responsabilité Rétention de sûreté Santé mentale Résumé : La législation pénale française n’a pendant longtemps été que modérément influencée par les théories positivistes. La loi du 25 février 2008 crée la rétention de sûreté, qualifiée de « révolution en droit pénal français ». Aboutissement d’une évolution placée sous le signe de la lutte contre la récidive, où la dangerosité et les mesures de sûreté tendent à supplanter les notions de responsabilité et de peine, elle ne représente pas pour autant la mise en œuvre d’une politique moderne de défense sociale. La rupture évoquée, bien réelle sur le plan des principes, renvoie plutôt à une rhétorique, dissimulant mal la difficulté de répondre à la question soulevée en des termes autres que de neutralisation.(Résumé d'éditeur) En ligne : http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=DS_344_0503 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=59480
in Déviance et société / CAIRN et Persée > vol. 34, n° 4 (2010) . - pp. 503-525[article] La rétention de sûreté en France : une défense sociale en trompe-l'oeil (ou les habits neufs de l'empereur) [document électronique] / Anne Wyvekens, Auteur . - pp. 503-525.
Langues : Français (fre)
in Déviance et société / CAIRN et Persée > vol. 34, n° 4 (2010) . - pp. 503-525
Mots-clés : Dangerosité Démence Droit France Irresponsabilité pénale Législation Malade mental Psychiatrie Récidive Responsabilité Rétention de sûreté Santé mentale Résumé : La législation pénale française n’a pendant longtemps été que modérément influencée par les théories positivistes. La loi du 25 février 2008 crée la rétention de sûreté, qualifiée de « révolution en droit pénal français ». Aboutissement d’une évolution placée sous le signe de la lutte contre la récidive, où la dangerosité et les mesures de sûreté tendent à supplanter les notions de responsabilité et de peine, elle ne représente pas pour autant la mise en œuvre d’une politique moderne de défense sociale. La rupture évoquée, bien réelle sur le plan des principes, renvoie plutôt à une rhétorique, dissimulant mal la difficulté de répondre à la question soulevée en des termes autres que de neutralisation.(Résumé d'éditeur) En ligne : http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=DS_344_0503 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=59480
