[n° ou bulletin]
| Titre : |
491-492 - avril 2017 - Âges et générations |
| Type de document : |
document électronique |
| Année de publication : |
2017 |
| Importance : |
20 p. |
| Format : |
(pdf, 230 Ko) |
| Note générale : |
Voir aussi la recension de Thomas Le Guennic, SH n°293, p. 69 : "Comment évoluent les niveaux de vie selon les âges et les générations ? Outre plusieurs contributions de méthodologie, ce numéro présente les résultats d’une enquête portant sur ce phénomène, en France, de 1979 à 2011, à partir des données de l’Insee. Les économistes Hippolyte d’Albis et Ikpidi Badji montrent que, depuis l’après-guerre, en raison du maintien de la croissance économique, le niveau de vie des nouvelles générations est systématiquement plus élevé que celui des précédentes. « Par exemple, la consommation de la cohorte née en 1946 est de 40,6 % supérieure à celle (…) de 1926 mais 19,5 % inférieure à celle (…) de 1976. » Ces résultats divergent de la thèse de l’injustice générationnelle, avancée notamment par Louis Chauvel, selon laquelle les baby-boomers, heureux bénéficiaires des Trente Gorieuses, auraient connu des conditions de vie particulièrement élevées, au détriment des générations suivantes. Le débat reste ouvert !" |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
Ce numéro rassemble cinq articles consacrés à la comparaison des niveaux de vie selon l’âge et la génération : contributions méthodologiques portant sur les échelles d’équivalence et l’économétrie des pseudo-panels ; premiers résultats pour la France des Comptes de transferts nationaux (CTN) qui ventilent selon l’âge les agrégats de la comptabilité nationale ; comparaisons des droits à retraite entre salariés du public et du privé. On revient sur quatre des questions qu’elles soulèvent. La première est celle du partage entre effets d’âge, de période et de cohorte : la façon de le conduire doit dépendre de la question posée. On plaide ensuite pour une approche plurielle des inégalités intergénérationnelles, consistant à les regarder sous plusieurs angles complémentaires : par exemple, en se référant au revenu monétaire, mais aussi à la santé, à l’accès à l’éducation et à l’emploi ou au logement. On poursuit en examinant le concept de « déficit de cycle de vie » que chiffrent les CTN, c’est-à-dire l’écart entre ce qu’une génération consomme et produit par son travail tout au long de son existence. On discute de son lien avec la question plus large de la soutenabilité, qui est le volet prospectif de la question de l’équité intergénérationnelle. Un critère minimaliste de cette équité pourrait être que chaque génération veille à assurer aux suivantes des conditions de vie aux moins égales aux siennes. On commente enfin les diverses pistes possibles pour la comparaison des droits à retraite dans les secteurs public et privé : la difficulté à mesurer l’effort contributif plaide pour une approche globale faisant masse du salaire direct et de l’ensemble des droits à retraite. |
| Note de contenu : |
Sommaire :
Éditorial
Avant-propos
Âges et générations : une introduction générale
Les différences de retraite entre secteur public et secteur privé : simulations sur carrières types
Comparer les efforts contributifs pour comparer les retraites entre secteur public et secteur privé ? Commentaire sur « Les différences de retraite entre secteur public et secteur privé : simulations sur carrières types »
Le déficit de cycle de vie en France : une évaluation pour la période 1979-2001
Les inégalités de niveaux de vie entre les générations en France
Calculer le niveau de vie d’un ménage : une ou plusieurs échelles d’équivalence ?
Les méthodes de pseudo-panel : une application aux données de patrimoine |
| En ligne : |
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2647450?sommaire=2647454 |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=bulletin_display&id=44256 |
[n° ou bulletin]
491-492 - avril 2017 - Âges et générations [document électronique] . - 2017 . - 20 p. ; (pdf, 230 Ko). Voir aussi la recension de Thomas Le Guennic, SH n°293, p. 69 : "Comment évoluent les niveaux de vie selon les âges et les générations ? Outre plusieurs contributions de méthodologie, ce numéro présente les résultats d’une enquête portant sur ce phénomène, en France, de 1979 à 2011, à partir des données de l’Insee. Les économistes Hippolyte d’Albis et Ikpidi Badji montrent que, depuis l’après-guerre, en raison du maintien de la croissance économique, le niveau de vie des nouvelles générations est systématiquement plus élevé que celui des précédentes. « Par exemple, la consommation de la cohorte née en 1946 est de 40,6 % supérieure à celle (…) de 1926 mais 19,5 % inférieure à celle (…) de 1976. » Ces résultats divergent de la thèse de l’injustice générationnelle, avancée notamment par Louis Chauvel, selon laquelle les baby-boomers, heureux bénéficiaires des Trente Gorieuses, auraient connu des conditions de vie particulièrement élevées, au détriment des générations suivantes. Le débat reste ouvert !" Langues : Français ( fre)
| Résumé : |
Ce numéro rassemble cinq articles consacrés à la comparaison des niveaux de vie selon l’âge et la génération : contributions méthodologiques portant sur les échelles d’équivalence et l’économétrie des pseudo-panels ; premiers résultats pour la France des Comptes de transferts nationaux (CTN) qui ventilent selon l’âge les agrégats de la comptabilité nationale ; comparaisons des droits à retraite entre salariés du public et du privé. On revient sur quatre des questions qu’elles soulèvent. La première est celle du partage entre effets d’âge, de période et de cohorte : la façon de le conduire doit dépendre de la question posée. On plaide ensuite pour une approche plurielle des inégalités intergénérationnelles, consistant à les regarder sous plusieurs angles complémentaires : par exemple, en se référant au revenu monétaire, mais aussi à la santé, à l’accès à l’éducation et à l’emploi ou au logement. On poursuit en examinant le concept de « déficit de cycle de vie » que chiffrent les CTN, c’est-à-dire l’écart entre ce qu’une génération consomme et produit par son travail tout au long de son existence. On discute de son lien avec la question plus large de la soutenabilité, qui est le volet prospectif de la question de l’équité intergénérationnelle. Un critère minimaliste de cette équité pourrait être que chaque génération veille à assurer aux suivantes des conditions de vie aux moins égales aux siennes. On commente enfin les diverses pistes possibles pour la comparaison des droits à retraite dans les secteurs public et privé : la difficulté à mesurer l’effort contributif plaide pour une approche globale faisant masse du salaire direct et de l’ensemble des droits à retraite. |
| Note de contenu : |
Sommaire :
Éditorial
Avant-propos
Âges et générations : une introduction générale
Les différences de retraite entre secteur public et secteur privé : simulations sur carrières types
Comparer les efforts contributifs pour comparer les retraites entre secteur public et secteur privé ? Commentaire sur « Les différences de retraite entre secteur public et secteur privé : simulations sur carrières types »
Le déficit de cycle de vie en France : une évaluation pour la période 1979-2001
Les inégalités de niveaux de vie entre les générations en France
Calculer le niveau de vie d’un ménage : une ou plusieurs échelles d’équivalence ?
Les méthodes de pseudo-panel : une application aux données de patrimoine |
| En ligne : |
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2647450?sommaire=2647454 |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=bulletin_display&id=44256 |
|
Accueil
Ajouter le résultat dans votre panierAges et générations in Economie et Statistique / Economics and Statistics. Continuité et internationalisation / INSEE, 491-492 (avril 2017)
