[article]
| Titre : |
Villes nouvelles et grands ensembles. Introduction |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Annie Fourcaut, Editeur scientifique ; Loïc Vadelorge (1964-...)  , Editeur scientifique ; Paulette Girard, Auteur ; Pierre Weidknnet, Auteur ; Frédéric Saunier, Auteur ; Viviane Claude, Auteur ; Laurent COUDROY DE LILLE, Auteur ; Marie-Christine Jaillet (1955-...), Auteur ; Mohammed Zendjebil, Auteur |
| Année de publication : |
2006 |
| Article en page(s) : |
p. 1-191 |
| Note générale : |
Notes ; ill., tabl., photogr., cartes |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE :4.45 Etablissements humains et utilisation des terres:Développement urbain:Aménagement urbain:Urbanisation Population concentration in urban areas as a result of rural migration or due to an increase in the number of urban areas. Do not confuse with "urban development". ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE :4.45 Etablissements humains et utilisation des terres:Zone urbaine:Ville nouvelle ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Histoire ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Linguistique:Lexicographie:Terminologie ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Géographie et océanographie:Géographie
|
| Mots-clés : |
Urbanisme Politique d'aménagement urbain Grand ensemble Territorialité Représentation sociale Changement urbain |
| Résumé : |
Ce numéro spécial d’Histoire urbaine a pour objet de questionner l’un des grands mythes de l’histoire urbaine contemporaine, l’opposition entre les grands ensembles et les villes nouvelles. Les concepteurs des villes nouvelles, lancées à la fin des années 1960, ont mis un point d’honneur à les distinguer, point par point, des grands ensembles. Différence de méthode de travail, différence de conception urbaine, différence d’esthé-tique, différence de finalité économique et sociale, tout semblait renvoyer ces deux modèles d’expansion de la ville à deux projets différents.
Les travaux récents d’urbanistes, de sociologues, d’architectes et d’historiens, rassemblés dans ce dossier, conduisent cependant à nuancer cette opposition et à démontrer que les deux modèles urbains ont participé d’une même temporalité. Trois éclairages complémentaires permettent d’appuyer cette nouvelle thèse. Il s’agit en premier lieu de dilater l’espace de compréhension du lancement des grands ensembles (Annie Fourcaut) puis des villes nouvelles (Viviane Claude) au-delà des ruptures traditionnellement retenues dans l’histoire de l’urbanisme contemporain (passage de la IVe à la Ve République, réformes administratives de 1962-1964, schéma directeur de 1965). Il s’agit ensuite d’interroger la formation des représentations négatives et positives sur les grands ensembles et les villes nouvelles (Loïc Vadelorge) et leur circulation dans l’espace politique et social (Laurent Coudroy de Lille). Il s’agit enfin, de revenir sur certains des cas les plus classiques de villes industrielles comme Mourenx (Paulette Girard), de ZUP comme Le Mirail (Marie-Christine Jaillet, Mohammed Zendjebil), Colomiers (Pierre Weidknnet), La Grand Mare et Caucriauville (Frédric Saunier) pour déterminer comment s’articulent dans l’espace et dans le temps, projets et échecs urbains.
Donnant à voir la diversité territoriale et la richesse des problématiques soulevées par une opposition en apparence simpliste, ce dossier participe à la réflexion contemporaine sur la requalification de la ville. C’est en revenant sur la préhistoire des grands ensembles et des villes nouvelles, qu’on est à même de comprendre certains des aspects voire des écueils de la politique de la Ville, qui a pris pour argent comptant les grandes catégories urbaines forgées par les aménageurs des Trente Glorieuses, et trop rarement questionnées par les sciences sociales et humaines.
À l’origine de ce travail on trouve une journée d’études, organisée par Annie Fourcaut et Loïc Vadelorge, le 11 juin 2003 à l’Université de Paris I-Sorbonne, dans le cadre du Programme d’Histoire et d’Évaluation des villes nouvelles, conduit par Jean-Eudes Roullier. Les communications d’origine ont été retravaillées par les auteurs à l’occasion de cette publication. |
| En ligne : |
https://www-cairn-info.proxy.scd.univ-tours.fr/revue-histoire-urbaine-2006-3.htm |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=228873 |
in Histoire urbaine / Cairn.info > no. 17 (décembre 2006) . - p. 1-191
[article] Villes nouvelles et grands ensembles. Introduction [texte imprimé] / Annie Fourcaut, Editeur scientifique ; Loïc Vadelorge (1964-...) , Editeur scientifique ; Paulette Girard, Auteur ; Pierre Weidknnet, Auteur ; Frédéric Saunier, Auteur ; Viviane Claude, Auteur ; Laurent COUDROY DE LILLE, Auteur ; Marie-Christine Jaillet (1955-...), Auteur ; Mohammed Zendjebil, Auteur . - 2006 . - p. 1-191. Notes ; ill., tabl., photogr., cartes Langues : Français ( fre) in Histoire urbaine / Cairn.info > no. 17 (décembre 2006) . - p. 1-191
| Catégories : |
F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE :4.45 Etablissements humains et utilisation des terres:Développement urbain:Aménagement urbain:Urbanisation Population concentration in urban areas as a result of rural migration or due to an increase in the number of urban areas. Do not confuse with "urban development". ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE :4.45 Etablissements humains et utilisation des terres:Zone urbaine:Ville nouvelle ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Histoire ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Linguistique:Lexicographie:Terminologie ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Géographie et océanographie:Géographie
|
| Mots-clés : |
Urbanisme Politique d'aménagement urbain Grand ensemble Territorialité Représentation sociale Changement urbain |
| Résumé : |
Ce numéro spécial d’Histoire urbaine a pour objet de questionner l’un des grands mythes de l’histoire urbaine contemporaine, l’opposition entre les grands ensembles et les villes nouvelles. Les concepteurs des villes nouvelles, lancées à la fin des années 1960, ont mis un point d’honneur à les distinguer, point par point, des grands ensembles. Différence de méthode de travail, différence de conception urbaine, différence d’esthé-tique, différence de finalité économique et sociale, tout semblait renvoyer ces deux modèles d’expansion de la ville à deux projets différents.
Les travaux récents d’urbanistes, de sociologues, d’architectes et d’historiens, rassemblés dans ce dossier, conduisent cependant à nuancer cette opposition et à démontrer que les deux modèles urbains ont participé d’une même temporalité. Trois éclairages complémentaires permettent d’appuyer cette nouvelle thèse. Il s’agit en premier lieu de dilater l’espace de compréhension du lancement des grands ensembles (Annie Fourcaut) puis des villes nouvelles (Viviane Claude) au-delà des ruptures traditionnellement retenues dans l’histoire de l’urbanisme contemporain (passage de la IVe à la Ve République, réformes administratives de 1962-1964, schéma directeur de 1965). Il s’agit ensuite d’interroger la formation des représentations négatives et positives sur les grands ensembles et les villes nouvelles (Loïc Vadelorge) et leur circulation dans l’espace politique et social (Laurent Coudroy de Lille). Il s’agit enfin, de revenir sur certains des cas les plus classiques de villes industrielles comme Mourenx (Paulette Girard), de ZUP comme Le Mirail (Marie-Christine Jaillet, Mohammed Zendjebil), Colomiers (Pierre Weidknnet), La Grand Mare et Caucriauville (Frédric Saunier) pour déterminer comment s’articulent dans l’espace et dans le temps, projets et échecs urbains.
Donnant à voir la diversité territoriale et la richesse des problématiques soulevées par une opposition en apparence simpliste, ce dossier participe à la réflexion contemporaine sur la requalification de la ville. C’est en revenant sur la préhistoire des grands ensembles et des villes nouvelles, qu’on est à même de comprendre certains des aspects voire des écueils de la politique de la Ville, qui a pris pour argent comptant les grandes catégories urbaines forgées par les aménageurs des Trente Glorieuses, et trop rarement questionnées par les sciences sociales et humaines.
À l’origine de ce travail on trouve une journée d’études, organisée par Annie Fourcaut et Loïc Vadelorge, le 11 juin 2003 à l’Université de Paris I-Sorbonne, dans le cadre du Programme d’Histoire et d’Évaluation des villes nouvelles, conduit par Jean-Eudes Roullier. Les communications d’origine ont été retravaillées par les auteurs à l’occasion de cette publication. |
| En ligne : |
https://www-cairn-info.proxy.scd.univ-tours.fr/revue-histoire-urbaine-2006-3.htm |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=228873 |
|
Accueil
Ajouter le résultat dans votre panierVilles nouvelles et grands ensembles. Introduction / Annie Fourcaut in Histoire urbaine / Cairn.info, no. 17 (décembre 2006)
