Titre : |
La valeur du désaccord / SUDOC et OpenEdition |
Type de document : |
document électronique |
Auteurs : |
Loïc Nicolas (1982-...), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Jérôme Ravat, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Albin Wagener (1980-...) , Directeur de publication, rédacteur en chef ; Isabelle AUBERT, Auteur ; Aliénor Ballangé (1990-....), Auteur ; Marc DEBONO, Auteur ; Ophélie Desmons (1981-....), Auteur ; Didier de Robillard, Auteur ; Yohann Douet, Auteur ; Nathalie Garric, Auteur ; Gilles Gauthier (1952-....), Auteur ; Michel Goldberg, Auteur ; Emmanuelle HUVER, Auteur ; Alain Létourneau (1959-...), Auteur ; Vincent Mariscal, Auteur ; Brice Nocenti (1987-....), Auteur ; Emmanuel Picavet (1966-....), Auteur ; Isabelle Pierozak (1973-....), Auteur ; Alexis Richard, Auteur ; Sébastien Roman (1975-...), Auteur ; Dany Rondeau (1963-....), Auteur ; Mohamed Saki, Auteur ; Erwan Sommerer, Auteur ; Maryse Souchard, Auteur ; Nathanaël Wallenhorst (1980-...) , Auteur |
Editeur : |
Paris : Éditions de la Sorbonne |
Année de publication : |
2020 |
Collection : |
Philosophie (Paris), ISSN 1255-183X num. 46 |
Importance : |
443 p. |
Présentation : |
ill. |
Format : |
24 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
979-10-351-0538-9 |
Prix : |
30 € |
Note générale : |
Autres auteurs : Ophélie Desmons, Didier de Robillard, Yohann Douet, Nathalie Garric, Gilles Gauthier, Michel Goldberg, Emmanuelle Huver, Alain Létourneau, Vincent Mariscal, Loïc Nicolas, Brice Nocenti, Emmanuel Picavet, Isabelle Pierozak, Jérôme Ravat, Alexis Richard, Sébastien Roman, Dany Rondeau, Mohamed Saki, Erwan Sommerer, Maryse Souchard, Albin Wagener, Nathanaël Wallenhorst |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
désaccord Désaccord (philosophie) Liberté d'expression Démocratie Philosophie |
Résumé : |
Aussi familier soit-il, le désaccord déconcerte et déroute. Qu’on s’en délecte ou qu’on le fuit, objet secret de désir ou de crainte, le désaccord reste une énigme. Le concept, sans cesse, se dérobe et résiste. Il échappe aux tentatives de le réduire à une définition trop étroite, sans souplesse ni texture. À contre-courant des idées reçues, à rebours de la doxa philosophique, le présent ouvrage travaille à révéler l’unité structurelle et la valeur profonde du désaccord. Dès lors, les vingt-trois contributions réunies ici en dévoilent le sens et la grandeur, par contraste avec ce qu’il n’est pas. Dans la diversité des approches, elles incitent à une conversion du regard et permettent de percevoir le désaccord comme une occasion, une chance et une richesse. Elles aident à en cerner la variété des fonctions, logiques et usages. Une variété qui, tout compte fait, raconte l’histoire de la démocratie – sa complexité et les doutes permanents qui l’habitent. Distincts et pourtant complémentaires, tous ces points de vue éclairent un même enjeu, d’une actualité brûlante : la liberté et les défis posés par sa pratique. En effet, que serait la liberté sans la possibilité même du désaccord, sans les occasions multiples, et parfois contradictoires, de le faire valoir, de le revendiquer, de l’assumer ? Une coquille vide et un terrain sur lequel rien ne pousse ! Arpenter le chemin démocratique du désaccord, n’est-ce pas, dès lors, redonner à la liberté son courage et sa vitalité ? |
Note de contenu : |
TABLE DES MATIÈRES :
Loïc Nicolas, Jérôme Ravat et Albin Wagener
Introduction. À la recherche du désaccord, un exercice d’hygiène démocratique
Structures du désaccord
Vive l’accord ! Dévalorisation et sous-valorisation du désaccord
Les quatre fonctions du désaccord
Epistémologies du désaccord
Politiques du désaccord
Communiquer ses désaccords
Première partie. Épistémologies du désaccord
Isabelle Aubert
Désaccord et consensus : Luhmann versus Habermas
Deux théories de la communication
Le désaccord chez Habermas et Luhmann
La théorie des systèmes sociaux de Luhmann
Conclusion
Sébastien Roman
Le différend est-il un dissensus exacerbé ?
Désaccord et différend chez Jean-François Lyotard
Le modèle du différend
Le différend : un désaccord sur les règles du désaccord
Conclusion
Ophélie Desmons
La désobéissance civile ou l’expression vertueuse d’un désaccord sur les valeurs fondamentales de la démocratie constitutionnelle
Les caractéristiques de la désobéissance civile
Ce que la désobéissance civile nous dit des valeurs de la démocratie constitutionnelle : une théorie des valeurs
Conclusion : dynamique des valeurs et stabilité démocratique
Emmanuel Picavet
Valeur du désaccord et nature des compromis
Expérience de l’accord, expérience du désaccord
L’imbrication de l’accord et du désaccord
L’expérience des limites du consensus
L’argumentation et la généralité du modèle du compromis
Compromis inévitables et divergence entre les finalités dans la dynamique des droits sociaux
Motivation d’une approche en termes de compromis Évolutifs
Situations appelant des compromis difficiles
Intervention sociale et désaccord
Conclusion
Albin Wagener
Les désaccords masqués : exploration du mythe de l’homogénéité intraculturelle
Critique du postulat des totalités relatives
Hétérogénéité et homogénéité
La totalité comme entité close
Relativisme et inaccessibilité
Approche moléculaire des entités culturelles
De l’abandon de la cohérence
Variation et inventivité
Discours et représentations conflictuelles
Discrimination, pouvoir et cécité de la tolérance
De la discrimination acceptable ?
Enjeux de pouvoir et légitimité des porte-parole
De la tolérance à la reconnaissance
Conclusion
Nathanaël Wallenhorst
Éducation au désaccord et apprentissage de l’hospitalité
Analyse d’un dispositif pédagogique d’expression du désaccord
Dispositif d’expression du désaccord dans l’espace de la classe. Description du matériau
Présentation du dispositif pédagogique
Les premières séances
Quelques thématiques abordées
Écologie
Comparaison internationale
« Suicide social »
Mariage pour tous
Accueil des étrangers
Éduquer au désaccord : analyse pédagogique
Apprendre à écouter
Apprendre à parler
Apprendre l’hospitalité : interprétation politique
Alain Létourneau
Le désaccord : la question de ses effets dans la controverse des OGM
Rappel de travaux antérieurs sur les désaccords et consensus
Une controverse sociotechnique spéciale
Posture de la recherche et cadre théorique
Synthèse des résultats obtenus
Des éléments partagés, pas toujours aux lieux prévisibles
Opposition entre appellation scientifique et appellation populaire : un recadrage
Valeur du désaccord : volume de recherche augmenté
Le désaccord, source de différenciation
Effet de frein pour une partie de la production
Les problèmes posés par les multinationales et leur propriété sur les brevets
Résistance et marqueurs du changement génétique
La coexistence
Conclusion
Annexe : questions pour les entrevues
Deuxième partie. Politiques du désaccord
Yohann Douet
Le désaccord et la contradiction : réflexions sur le post-marxisme d’Ernesto Laclau et de Chantal Mouffe
La critique du paradigme dialectique de la contradiction
Le paradigme du désaccord complexe
Le conflit comme antagonisme
Désaccord et lutte d’hégémonie
Pour une réévaluation du paradigme de la contradiction
Les limites du paradigme du désaccord
Repenser le paradigme de la contradiction
Gramsci : esquisse d’une synthèse des deux paradigmes
Conclusion
Erwan Sommerer
Voter entre ennemis pour choisir le régime ?
Élections à conflictualité forte et défense illibérale de l’espace public libéral sous le Directoire
L’espace public à haute intensité : modus vivendi et conflictualité politique
Les élections à conflictualité forte sous le directoire
Rejet de l’incertitude électorale et libéralisme post-révolutionnaire
L’invention de la défense illibérale de l’espace public libéral
Conclusion
Brice Nocenti
De la démocratie radicale au gouvernement représentatif
La transformation du rôle du conflit dans la pensée de Claude Lefort entre 1981 et 1989
Le rôle expressif du désaccord dans « démocratie et représentation » en 1989
Désaccord et conflit social : la lutte des classes au-delà de Marx
La démocratie comme système d’institutions politiques, ou comme logique instituante ?
La démocratie comme pratique sociale conflictuelle
Les conseils ouvriers et la dissémination des espaces d’expression du désaccord dans tous les champs sociaux
Conclusion : une pensée de la démocratie radicale délivrée du mythe de la société accordée avec elle-même
Aliénor Ballangé
De la mésentente en Europe
Penser la communauté comme dissentiment
Le rôle de la mésentente en démocratie : notions, repères
Penser le dissensus et la mésentente avec Jacques Rancière
Le rôle du conflit chez Chantal Mouffe : du polemos à l’agôn
Le défi : penser la communauté comme dissentiment
La démocratie comme impensable de la communauté
La communauté dissensuelle comme dé-concert du commun
Amplifier les désaccords publics pour politiser l’Union européenne
Enjeux et limites d’une communauté dissensuelle dans l’Union européenne de la crise
Structurer les dissensus politiques : la question des partis politiques
De l’agonisme démocratique à la politisation négative : dissensus ou dislocation ?
Conclusion
Gilles Gauthier
Le lieu du désaccord dans le débat public
Symétrie et dissymétrie dans le débat public
Symétrie/dissymétrie et amplitude du débat public
L’argumentation : le lieu du degré de symétrie/dissymétrie
Le désaccord
Le « désaccord » propositionnel
Le désaccord justificationnel symétrique
Le « désaccord » justificationnel asymétrique
Conclusion
Jérôme Ravat
Le désaccord moral comme articulation du soi : une lecture pragmatiste
L’articulation comme délimitation : les frontières du soi moral
De la détection à l’articulation : repenser le désaccord moral
Le désaccord comme mise en altérité
Le désaccord comme expression
L’articulation comme transformation : reconstruction et extension de l’identité morale
La reconstruction de l’identité morale par le désaccord
L’articulation inachevée : désaccord moral et troubles identitaires
Désaccord et innovation morale
L’articulation comme intégration
Modèle coopératif contre modèle belliciste
L’articulation comme intégration
Les limites de la participation
Conclusion
Dany Rondeau
La fonction heuristique du désaccord interculturel
Qu’est-ce que l’interculturel ? Qu’est-ce que la culture ?
Qu’est-ce qu’un désaccord interculturel ?
La myopie culturelle : le problème du point de vue
Une épistémologie interculturelle
Conclusion
Troisième partie. Communiquer ses désaccords
Loïc Nicolas
Retour aux sources agonistiques de la rhétorique
Ou, de l’importance du désaccord en démocratie
La tyrannie du conformisme
La voie rhétorique : combattre et s’engager
Refuser le conformisme ou comment décider dans un monde flou
Sens et valeur de la démocratie agonistique
Conclusion
Alexis Richard
Joute oratoire, vertu et démocratie ancienne
Le cas de la couronne de Démosthène
L’agôn ou comment policer la violence
Scène de lutte entre la parole démocratique et les armes monarchiques
Scène d’exercice
Scènes d’invectives
Scène de résilience
Conclusion
Mohamed Saki
Désaccord, scène énonciative et subjectivation dans An Open Letter to Moderate Muslims et Lettre ouverte au monde musulman
Les formes rhétoriques du désaccord
La concession
Les questions rhétoriques
La réfutation
Scène énonciative et subjectivation
Désaccord et scène énonciative
Subjectivation et ethos dissensuel
Conclusion
Vincent Mariscal
Entreprise du « 3e type » et dé-passionnalisation de la vie organisationnelle : quand le désaccord se dissout dans une culture du consensus
Qu’est-ce que l’entreprise du « 3e type » ?
Neutralisation et dé-passionnalisation des désaccords
La promotion des valeurs universelles issues du modèle démocratique occidental
Universalisation des intérêts, pédagogie et management communicationnel
Bilan critique
Nathalie Garric, Michel Goldberg et Maryse Souchard
Le communiqué de presse comme orchestration du désaccord dans la controverse sociale
Eléments de définition du communiqué de presse. Corpus d’analyse : autour d’un insecticide, le Cruiser
La controverse du Cruiser : le désaccord sur une question environnementale
Caractéristiques génériques
La connaissance souveraine
Le sens commun et les évidences du discours
La perpétuation canonique
Processus d’idéologisation discursif
Orchestration institutionnelle de la polyphonie
Conclusion : désaccord contre idéologisation
Didier de Robillard
L’arc et la lyre
Ou le statut épistémologique du désaccord dans les sciences humaines phénoménologiques-herméneutiques
La modestie d’une indispensable entreprise d’interface
Désaccord ?
La dimension janusienne du désaccord
Désaccord « interne », « externe » : vers une autre compréhension du désaccord
Comprendre et désocculter dans et par le désaccord
Approfondir le (dés)accord
Le travail de l’histoire
(Dés) accorder
Marc Debono
Versions pragmatique et herméneutique de la conflictualité interculturelle : fusion des horizons/horizon des fusions ?
Le problème de la pragmatique interculturelle
Une expression consacrée
Comment est traité le « désaccord » ou « conflit interculturel » dans cette perspective de la pragmatique interculturelle ?
Ancrage pragmatique/interactionniste de la pragmatique interculturelle : quelles conséquences ?
La version herméneutique de la conflictualité interculturelle : l’exemple de la conception gadamérienne du dialogue
Le dialogue gadamérien : finitude et conflit d’interprétations
Le dialogue gadamérien et la fusion des horizons : le conflit qui n’en finit jamais
Conclusion : herméneutique interculturelle, conflit et didactique des langues-cultures
Emmanuelle Huver
Conflit (socio-)cognitif-conflit herméneutique
Désaccords sur la conception du conflit et implications pour la didactique des langues
Des origines et des histoires distinctes
Implications notionnelles
Le CSC : fondement des « interactions structurantes »
Le conflit herméneutique : un advenir dont nul n’est maître
Conflit (herméneutique) et DDdL
Les charmes discrets de l’applicationnisme ?
De quelques implications pour la DDdL d’une conception herméneutique du conflit
Perspectives
Isabelle Pierozak
Le chercheur comme « désaccordeur » professionnel ?
Dynamiques et enjeux de la diversité scientifique
Désaccords et citations scientifiques
Indices/Évaluations/limites
(Non)-citations et relationnel
Prédominance fonctionnelle de la justification
La primauté de l’accord en contexte scientifique ?
Autour de « conflit »
En matière d’histoire des sciences
Le désaccord, peu reconnu
Enjeux à faire travailler les désaccords
Bibliographie
Index des notions
Les auteurs
Bibliogr. p. [391]-428. Notes bibliogr. Index |
En ligne : |
https://proxy.scd.univ-tours.fr/login?url=https://books.openedition.org/psorbonn [...] |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=285090 |
La valeur du désaccord / SUDOC et OpenEdition [document électronique] / Loïc Nicolas (1982-...), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Jérôme Ravat, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Albin Wagener (1980-...)  , Directeur de publication, rédacteur en chef ; Isabelle AUBERT, Auteur ; Aliénor Ballangé (1990-....), Auteur ; Marc DEBONO, Auteur ; Ophélie Desmons (1981-....), Auteur ; Didier de Robillard, Auteur ; Yohann Douet, Auteur ; Nathalie Garric, Auteur ; Gilles Gauthier (1952-....), Auteur ; Michel Goldberg, Auteur ; Emmanuelle HUVER, Auteur ; Alain Létourneau (1959-...), Auteur ; Vincent Mariscal, Auteur ; Brice Nocenti (1987-....), Auteur ; Emmanuel Picavet (1966-....), Auteur ; Isabelle Pierozak (1973-....), Auteur ; Alexis Richard, Auteur ; Sébastien Roman (1975-...), Auteur ; Dany Rondeau (1963-....), Auteur ; Mohamed Saki, Auteur ; Erwan Sommerer, Auteur ; Maryse Souchard, Auteur ; Nathanaël Wallenhorst (1980-...)  , Auteur . - Paris : Éditions de la Sorbonne, 2020 . - 443 p. : ill. ; 24 cm. - ( Philosophie (Paris), ISSN 1255-183X; 46) . ISBN : 979-10-351-0538-9 : 30 € Autres auteurs : Ophélie Desmons, Didier de Robillard, Yohann Douet, Nathalie Garric, Gilles Gauthier, Michel Goldberg, Emmanuelle Huver, Alain Létourneau, Vincent Mariscal, Loïc Nicolas, Brice Nocenti, Emmanuel Picavet, Isabelle Pierozak, Jérôme Ravat, Alexis Richard, Sébastien Roman, Dany Rondeau, Mohamed Saki, Erwan Sommerer, Maryse Souchard, Albin Wagener, Nathanaël Wallenhorst Langues : Français ( fre)
Mots-clés : |
désaccord Désaccord (philosophie) Liberté d'expression Démocratie Philosophie |
Résumé : |
Aussi familier soit-il, le désaccord déconcerte et déroute. Qu’on s’en délecte ou qu’on le fuit, objet secret de désir ou de crainte, le désaccord reste une énigme. Le concept, sans cesse, se dérobe et résiste. Il échappe aux tentatives de le réduire à une définition trop étroite, sans souplesse ni texture. À contre-courant des idées reçues, à rebours de la doxa philosophique, le présent ouvrage travaille à révéler l’unité structurelle et la valeur profonde du désaccord. Dès lors, les vingt-trois contributions réunies ici en dévoilent le sens et la grandeur, par contraste avec ce qu’il n’est pas. Dans la diversité des approches, elles incitent à une conversion du regard et permettent de percevoir le désaccord comme une occasion, une chance et une richesse. Elles aident à en cerner la variété des fonctions, logiques et usages. Une variété qui, tout compte fait, raconte l’histoire de la démocratie – sa complexité et les doutes permanents qui l’habitent. Distincts et pourtant complémentaires, tous ces points de vue éclairent un même enjeu, d’une actualité brûlante : la liberté et les défis posés par sa pratique. En effet, que serait la liberté sans la possibilité même du désaccord, sans les occasions multiples, et parfois contradictoires, de le faire valoir, de le revendiquer, de l’assumer ? Une coquille vide et un terrain sur lequel rien ne pousse ! Arpenter le chemin démocratique du désaccord, n’est-ce pas, dès lors, redonner à la liberté son courage et sa vitalité ? |
Note de contenu : |
TABLE DES MATIÈRES :
Loïc Nicolas, Jérôme Ravat et Albin Wagener
Introduction. À la recherche du désaccord, un exercice d’hygiène démocratique
Structures du désaccord
Vive l’accord ! Dévalorisation et sous-valorisation du désaccord
Les quatre fonctions du désaccord
Epistémologies du désaccord
Politiques du désaccord
Communiquer ses désaccords
Première partie. Épistémologies du désaccord
Isabelle Aubert
Désaccord et consensus : Luhmann versus Habermas
Deux théories de la communication
Le désaccord chez Habermas et Luhmann
La théorie des systèmes sociaux de Luhmann
Conclusion
Sébastien Roman
Le différend est-il un dissensus exacerbé ?
Désaccord et différend chez Jean-François Lyotard
Le modèle du différend
Le différend : un désaccord sur les règles du désaccord
Conclusion
Ophélie Desmons
La désobéissance civile ou l’expression vertueuse d’un désaccord sur les valeurs fondamentales de la démocratie constitutionnelle
Les caractéristiques de la désobéissance civile
Ce que la désobéissance civile nous dit des valeurs de la démocratie constitutionnelle : une théorie des valeurs
Conclusion : dynamique des valeurs et stabilité démocratique
Emmanuel Picavet
Valeur du désaccord et nature des compromis
Expérience de l’accord, expérience du désaccord
L’imbrication de l’accord et du désaccord
L’expérience des limites du consensus
L’argumentation et la généralité du modèle du compromis
Compromis inévitables et divergence entre les finalités dans la dynamique des droits sociaux
Motivation d’une approche en termes de compromis Évolutifs
Situations appelant des compromis difficiles
Intervention sociale et désaccord
Conclusion
Albin Wagener
Les désaccords masqués : exploration du mythe de l’homogénéité intraculturelle
Critique du postulat des totalités relatives
Hétérogénéité et homogénéité
La totalité comme entité close
Relativisme et inaccessibilité
Approche moléculaire des entités culturelles
De l’abandon de la cohérence
Variation et inventivité
Discours et représentations conflictuelles
Discrimination, pouvoir et cécité de la tolérance
De la discrimination acceptable ?
Enjeux de pouvoir et légitimité des porte-parole
De la tolérance à la reconnaissance
Conclusion
Nathanaël Wallenhorst
Éducation au désaccord et apprentissage de l’hospitalité
Analyse d’un dispositif pédagogique d’expression du désaccord
Dispositif d’expression du désaccord dans l’espace de la classe. Description du matériau
Présentation du dispositif pédagogique
Les premières séances
Quelques thématiques abordées
Écologie
Comparaison internationale
« Suicide social »
Mariage pour tous
Accueil des étrangers
Éduquer au désaccord : analyse pédagogique
Apprendre à écouter
Apprendre à parler
Apprendre l’hospitalité : interprétation politique
Alain Létourneau
Le désaccord : la question de ses effets dans la controverse des OGM
Rappel de travaux antérieurs sur les désaccords et consensus
Une controverse sociotechnique spéciale
Posture de la recherche et cadre théorique
Synthèse des résultats obtenus
Des éléments partagés, pas toujours aux lieux prévisibles
Opposition entre appellation scientifique et appellation populaire : un recadrage
Valeur du désaccord : volume de recherche augmenté
Le désaccord, source de différenciation
Effet de frein pour une partie de la production
Les problèmes posés par les multinationales et leur propriété sur les brevets
Résistance et marqueurs du changement génétique
La coexistence
Conclusion
Annexe : questions pour les entrevues
Deuxième partie. Politiques du désaccord
Yohann Douet
Le désaccord et la contradiction : réflexions sur le post-marxisme d’Ernesto Laclau et de Chantal Mouffe
La critique du paradigme dialectique de la contradiction
Le paradigme du désaccord complexe
Le conflit comme antagonisme
Désaccord et lutte d’hégémonie
Pour une réévaluation du paradigme de la contradiction
Les limites du paradigme du désaccord
Repenser le paradigme de la contradiction
Gramsci : esquisse d’une synthèse des deux paradigmes
Conclusion
Erwan Sommerer
Voter entre ennemis pour choisir le régime ?
Élections à conflictualité forte et défense illibérale de l’espace public libéral sous le Directoire
L’espace public à haute intensité : modus vivendi et conflictualité politique
Les élections à conflictualité forte sous le directoire
Rejet de l’incertitude électorale et libéralisme post-révolutionnaire
L’invention de la défense illibérale de l’espace public libéral
Conclusion
Brice Nocenti
De la démocratie radicale au gouvernement représentatif
La transformation du rôle du conflit dans la pensée de Claude Lefort entre 1981 et 1989
Le rôle expressif du désaccord dans « démocratie et représentation » en 1989
Désaccord et conflit social : la lutte des classes au-delà de Marx
La démocratie comme système d’institutions politiques, ou comme logique instituante ?
La démocratie comme pratique sociale conflictuelle
Les conseils ouvriers et la dissémination des espaces d’expression du désaccord dans tous les champs sociaux
Conclusion : une pensée de la démocratie radicale délivrée du mythe de la société accordée avec elle-même
Aliénor Ballangé
De la mésentente en Europe
Penser la communauté comme dissentiment
Le rôle de la mésentente en démocratie : notions, repères
Penser le dissensus et la mésentente avec Jacques Rancière
Le rôle du conflit chez Chantal Mouffe : du polemos à l’agôn
Le défi : penser la communauté comme dissentiment
La démocratie comme impensable de la communauté
La communauté dissensuelle comme dé-concert du commun
Amplifier les désaccords publics pour politiser l’Union européenne
Enjeux et limites d’une communauté dissensuelle dans l’Union européenne de la crise
Structurer les dissensus politiques : la question des partis politiques
De l’agonisme démocratique à la politisation négative : dissensus ou dislocation ?
Conclusion
Gilles Gauthier
Le lieu du désaccord dans le débat public
Symétrie et dissymétrie dans le débat public
Symétrie/dissymétrie et amplitude du débat public
L’argumentation : le lieu du degré de symétrie/dissymétrie
Le désaccord
Le « désaccord » propositionnel
Le désaccord justificationnel symétrique
Le « désaccord » justificationnel asymétrique
Conclusion
Jérôme Ravat
Le désaccord moral comme articulation du soi : une lecture pragmatiste
L’articulation comme délimitation : les frontières du soi moral
De la détection à l’articulation : repenser le désaccord moral
Le désaccord comme mise en altérité
Le désaccord comme expression
L’articulation comme transformation : reconstruction et extension de l’identité morale
La reconstruction de l’identité morale par le désaccord
L’articulation inachevée : désaccord moral et troubles identitaires
Désaccord et innovation morale
L’articulation comme intégration
Modèle coopératif contre modèle belliciste
L’articulation comme intégration
Les limites de la participation
Conclusion
Dany Rondeau
La fonction heuristique du désaccord interculturel
Qu’est-ce que l’interculturel ? Qu’est-ce que la culture ?
Qu’est-ce qu’un désaccord interculturel ?
La myopie culturelle : le problème du point de vue
Une épistémologie interculturelle
Conclusion
Troisième partie. Communiquer ses désaccords
Loïc Nicolas
Retour aux sources agonistiques de la rhétorique
Ou, de l’importance du désaccord en démocratie
La tyrannie du conformisme
La voie rhétorique : combattre et s’engager
Refuser le conformisme ou comment décider dans un monde flou
Sens et valeur de la démocratie agonistique
Conclusion
Alexis Richard
Joute oratoire, vertu et démocratie ancienne
Le cas de la couronne de Démosthène
L’agôn ou comment policer la violence
Scène de lutte entre la parole démocratique et les armes monarchiques
Scène d’exercice
Scènes d’invectives
Scène de résilience
Conclusion
Mohamed Saki
Désaccord, scène énonciative et subjectivation dans An Open Letter to Moderate Muslims et Lettre ouverte au monde musulman
Les formes rhétoriques du désaccord
La concession
Les questions rhétoriques
La réfutation
Scène énonciative et subjectivation
Désaccord et scène énonciative
Subjectivation et ethos dissensuel
Conclusion
Vincent Mariscal
Entreprise du « 3e type » et dé-passionnalisation de la vie organisationnelle : quand le désaccord se dissout dans une culture du consensus
Qu’est-ce que l’entreprise du « 3e type » ?
Neutralisation et dé-passionnalisation des désaccords
La promotion des valeurs universelles issues du modèle démocratique occidental
Universalisation des intérêts, pédagogie et management communicationnel
Bilan critique
Nathalie Garric, Michel Goldberg et Maryse Souchard
Le communiqué de presse comme orchestration du désaccord dans la controverse sociale
Eléments de définition du communiqué de presse. Corpus d’analyse : autour d’un insecticide, le Cruiser
La controverse du Cruiser : le désaccord sur une question environnementale
Caractéristiques génériques
La connaissance souveraine
Le sens commun et les évidences du discours
La perpétuation canonique
Processus d’idéologisation discursif
Orchestration institutionnelle de la polyphonie
Conclusion : désaccord contre idéologisation
Didier de Robillard
L’arc et la lyre
Ou le statut épistémologique du désaccord dans les sciences humaines phénoménologiques-herméneutiques
La modestie d’une indispensable entreprise d’interface
Désaccord ?
La dimension janusienne du désaccord
Désaccord « interne », « externe » : vers une autre compréhension du désaccord
Comprendre et désocculter dans et par le désaccord
Approfondir le (dés)accord
Le travail de l’histoire
(Dés) accorder
Marc Debono
Versions pragmatique et herméneutique de la conflictualité interculturelle : fusion des horizons/horizon des fusions ?
Le problème de la pragmatique interculturelle
Une expression consacrée
Comment est traité le « désaccord » ou « conflit interculturel » dans cette perspective de la pragmatique interculturelle ?
Ancrage pragmatique/interactionniste de la pragmatique interculturelle : quelles conséquences ?
La version herméneutique de la conflictualité interculturelle : l’exemple de la conception gadamérienne du dialogue
Le dialogue gadamérien : finitude et conflit d’interprétations
Le dialogue gadamérien et la fusion des horizons : le conflit qui n’en finit jamais
Conclusion : herméneutique interculturelle, conflit et didactique des langues-cultures
Emmanuelle Huver
Conflit (socio-)cognitif-conflit herméneutique
Désaccords sur la conception du conflit et implications pour la didactique des langues
Des origines et des histoires distinctes
Implications notionnelles
Le CSC : fondement des « interactions structurantes »
Le conflit herméneutique : un advenir dont nul n’est maître
Conflit (herméneutique) et DDdL
Les charmes discrets de l’applicationnisme ?
De quelques implications pour la DDdL d’une conception herméneutique du conflit
Perspectives
Isabelle Pierozak
Le chercheur comme « désaccordeur » professionnel ?
Dynamiques et enjeux de la diversité scientifique
Désaccords et citations scientifiques
Indices/Évaluations/limites
(Non)-citations et relationnel
Prédominance fonctionnelle de la justification
La primauté de l’accord en contexte scientifique ?
Autour de « conflit »
En matière d’histoire des sciences
Le désaccord, peu reconnu
Enjeux à faire travailler les désaccords
Bibliographie
Index des notions
Les auteurs
Bibliogr. p. [391]-428. Notes bibliogr. Index |
En ligne : |
https://proxy.scd.univ-tours.fr/login?url=https://books.openedition.org/psorbonn [...] |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=285090 |
|  |