Accueil
Résultat de la recherche
5 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Agrobiodiversité' 
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheMal traitée, la biodiversité agricole ? Six principes invariables pour un « commun global des semences » / C. Frison in Etudes rurales / Cairn.info, Persée et OpenEdition, n. 202 (Juillet 2018)
Titre : Mal traitée, la biodiversité agricole ? Six principes invariables pour un « commun global des semences » Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : C. Frison, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 56-75 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Biodiversity ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:International agreements ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Natural resources management Mots-clés : 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES 6.4 - Production Agricole. Système de Production ACCORD INTERNATIONAL SEED SEMENCE BIODIVERSITE AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE GENETIC RESOURCES RESSOURCE GENETIQUE COMMONS BIEN COMMUN GESTION DES RESSOURCES NATURELLES APPROPRIATION OF LIVING ORGANISMS APPROPRIATION DU VIVANT SUSTAINABILITY DURABILITE Résumé : Le Traité international sur les ressources phyto-génétiques pour l’alimentation et l’agriculture, adopté en 2001, vise la sécurité alimentaire et une agriculture durable. Cet article évalue la gestion commune des semences au regard de la littérature sur les communs. Deux constats sont posés : le traité maintient un déséquilibre de droits (exclusif/individuel pour les multinationales versus inclusif/collectif pour les agriculteurs) et repose sur une dualité de discours entre d’un côté le souhait d’un commun global des semences ouvert à tous les acteurs et, de l’autre, la pratique d’un système adapté aux chercheurs et aux sélectionneurs. De là, six principes invariables sont identifiés comme indispensables pour créer un commun politique global des semences et atteindre les objectifs de ce texte En ligne : https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2018-2-page-56.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=248170
in Etudes rurales / Cairn.info, Persée et OpenEdition > n. 202 (Juillet 2018) . - p. 56-75[article] Mal traitée, la biodiversité agricole ? Six principes invariables pour un « commun global des semences » [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / C. Frison, Auteur . - 2018 . - p. 56-75.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
in Etudes rurales / Cairn.info, Persée et OpenEdition > n. 202 (Juillet 2018) . - p. 56-75
Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Biodiversity ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:International agreements ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Natural resources management Mots-clés : 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES 6.4 - Production Agricole. Système de Production ACCORD INTERNATIONAL SEED SEMENCE BIODIVERSITE AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE GENETIC RESOURCES RESSOURCE GENETIQUE COMMONS BIEN COMMUN GESTION DES RESSOURCES NATURELLES APPROPRIATION OF LIVING ORGANISMS APPROPRIATION DU VIVANT SUSTAINABILITY DURABILITE Résumé : Le Traité international sur les ressources phyto-génétiques pour l’alimentation et l’agriculture, adopté en 2001, vise la sécurité alimentaire et une agriculture durable. Cet article évalue la gestion commune des semences au regard de la littérature sur les communs. Deux constats sont posés : le traité maintient un déséquilibre de droits (exclusif/individuel pour les multinationales versus inclusif/collectif pour les agriculteurs) et repose sur une dualité de discours entre d’un côté le souhait d’un commun global des semences ouvert à tous les acteurs et, de l’autre, la pratique d’un système adapté aux chercheurs et aux sélectionneurs. De là, six principes invariables sont identifiés comme indispensables pour créer un commun politique global des semences et atteindre les objectifs de ce texte En ligne : https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2018-2-page-56.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=248170
Titre : Quelles implications possibles du monde agricole dans la compensation écologique ? Vers des approches territoriales Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : A.C. Vaissière ; F. Quetier ; C. Calvet ; J. Latune Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 38-43 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Biodiversity ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE :4.45 Etablissements humains et utilisation des terres:Zone rurale:Population rurale:Agriculteur Mots-clés : 07 - ENVIRONNEMENT 7.2 - Politique de l'Environnement ECOLOGICAL COMPENSATION COMPENSATION ECOLOGIQUE AGRICULTURAL SECTOR SECTEUR AGRICOLE FARMERS TERRITORY TERRITOIRE AGROECOLOGICAL TRANSITION TRANSITION AGROECOLOGIQUE AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE BIODIVERSITE AGRICULTURAL PRACTICES PRATIQUE AGRICOLE POLLUTION BY AGRICULTURE POLLUTION PAR L'AGRICULTURE Résumé : Création de haies, réouverture de landes embroussaillées par pâturage extensif, conversion de cultures en prairies permanentes... les agriculteurs peuvent être des acteurs de la compensation écologique. Les auteurs de cet article font le point sur les freins rencontrés par les exploitants agricoles pour accéder au statut d’opérateur de compensation et les solutions possibles. Ils proposent une autre perspective qui envisage le rôle transitoire, à l’échelle territoriale, que pourraient jouer les compensations écologique et agricole collective pour accompagner la transition agro-écologique. En ligne : https://www.cairn.info/revue-sciences-eaux-et-territoires-2020-1-page-38.htm?con [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=272825
in Sciences, Eaux & Territoires : la revue d’Irstea / Cairn.info > n. 31 (Janvier 2020) . - p. 38-43[article] Quelles implications possibles du monde agricole dans la compensation écologique ? Vers des approches territoriales [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / A.C. Vaissière ; F. Quetier ; C. Calvet ; J. Latune . - 2020 . - p. 38-43.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
in Sciences, Eaux & Territoires : la revue d’Irstea / Cairn.info > n. 31 (Janvier 2020) . - p. 38-43
Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Biodiversity ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE :4.45 Etablissements humains et utilisation des terres:Zone rurale:Population rurale:Agriculteur Mots-clés : 07 - ENVIRONNEMENT 7.2 - Politique de l'Environnement ECOLOGICAL COMPENSATION COMPENSATION ECOLOGIQUE AGRICULTURAL SECTOR SECTEUR AGRICOLE FARMERS TERRITORY TERRITOIRE AGROECOLOGICAL TRANSITION TRANSITION AGROECOLOGIQUE AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE BIODIVERSITE AGRICULTURAL PRACTICES PRATIQUE AGRICOLE POLLUTION BY AGRICULTURE POLLUTION PAR L'AGRICULTURE Résumé : Création de haies, réouverture de landes embroussaillées par pâturage extensif, conversion de cultures en prairies permanentes... les agriculteurs peuvent être des acteurs de la compensation écologique. Les auteurs de cet article font le point sur les freins rencontrés par les exploitants agricoles pour accéder au statut d’opérateur de compensation et les solutions possibles. Ils proposent une autre perspective qui envisage le rôle transitoire, à l’échelle territoriale, que pourraient jouer les compensations écologique et agricole collective pour accompagner la transition agro-écologique. En ligne : https://www.cairn.info/revue-sciences-eaux-et-territoires-2020-1-page-38.htm?con [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=272825
Titre : Socialiser à la biodiversité à travers la néo-libéralisation de la PAC ? : Les limites bureaucratiques de la conditionnalité et du paiement vert du point de vue des agriculteurs Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : B. Mesnel Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 1-20 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng) Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:Espagne ; A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:France ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Administration et gestion:Organisation:Bureaucratie ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Politique et gouvernement:Doctrine politique:Libéralisme ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:J.26 Sources d'information:Publication en série:Norme Mots-clés : AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE CAP PAC CONDITIONALITY CONDITIONNALITE AGRIENVIRONMENTAL POLICY POLITIQUE AGRIENVIRONNEMENTALE LIBERALISM BUREAUCRACY STANDARDS SPAIN 07 - ENVIRONNEMENT 7.2 - Politique de l'Environnement Résumé : Cet article s’intéresse à deux dispositifs du premier pilier de la Politique agricole commune (PAC), la conditionnalité et le paiement vert, et interroge leur capacité à faire évoluer les rapports cognitifs des agriculteurs à la protection de la biodiversité. L’enquête sur les réceptions de la PAC en France et en Espagne montre que les instruments privilégiés, qui s’intègrent dans le New Public Management, posent plusieurs limites d’ordre bureaucratique à l’évolution des cadres de compréhension des bénéficiaires. Ces limites s’expliquent par le contenu des instruments et par le type de médiation qu’ils occasionnent. Finalement, le processus de socialisation observé est double : les instruments de la biodiversité socialisent au moins autant les agriculteurs à la gouvernance néo-libérale qu’à la protection de la biodiversité. En ligne : http://doi.org/10.4000/developpementdurable.12715 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=226399
in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 9, n. 3 (01/10/2018) . - p. 1-20[article] Socialiser à la biodiversité à travers la néo-libéralisation de la PAC ? : Les limites bureaucratiques de la conditionnalité et du paiement vert du point de vue des agriculteurs [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / B. Mesnel . - 2018 . - p. 1-20.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng)
in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 9, n. 3 (01/10/2018) . - p. 1-20
Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:Espagne ; A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:France ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Administration et gestion:Organisation:Bureaucratie ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Politique et gouvernement:Doctrine politique:Libéralisme ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:J.26 Sources d'information:Publication en série:Norme Mots-clés : AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE CAP PAC CONDITIONALITY CONDITIONNALITE AGRIENVIRONMENTAL POLICY POLITIQUE AGRIENVIRONNEMENTALE LIBERALISM BUREAUCRACY STANDARDS SPAIN 07 - ENVIRONNEMENT 7.2 - Politique de l'Environnement Résumé : Cet article s’intéresse à deux dispositifs du premier pilier de la Politique agricole commune (PAC), la conditionnalité et le paiement vert, et interroge leur capacité à faire évoluer les rapports cognitifs des agriculteurs à la protection de la biodiversité. L’enquête sur les réceptions de la PAC en France et en Espagne montre que les instruments privilégiés, qui s’intègrent dans le New Public Management, posent plusieurs limites d’ordre bureaucratique à l’évolution des cadres de compréhension des bénéficiaires. Ces limites s’expliquent par le contenu des instruments et par le type de médiation qu’ils occasionnent. Finalement, le processus de socialisation observé est double : les instruments de la biodiversité socialisent au moins autant les agriculteurs à la gouvernance néo-libérale qu’à la protection de la biodiversité. En ligne : http://doi.org/10.4000/developpementdurable.12715 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=226399
Titre : Verrouillage du système semencier et enjeux de sa réappropriation Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : J. Hermesse, Auteur ; P. Stassart ; C. Hecquet, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 8-17 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE:Systèmes sociaux:Milieu social:Changement social:Modernisation Process of change in a society or social institution in which the most recent ways, ideas or styles are adapted or acquired.Mots-clés : 6.4 - Production Agricole. Système de Production 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES SOCIO-TECHNICAL LOCK-IN VERROUILLAGE SOCIOTECHNIQUE SEED SEMENCE SEED INDUSTRY INDUSTRIE DES SEMENCES SEED PRODUCTION PRODUCTION DE SEMENCES FARMING SYSTEM SYSTEME DE PRODUCTION MODERNIZATION AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE Résumé : Ce numéro thématique, consacré aux semences interpelle quant au défi environnemental de la biodiversité cultivée et de ses implications politiques. Les enjeux de reconnaissance au sujet des conceptions de la semence, des pratiques de sélection, des modes de production, des régimes de propriété (entre propriété privée, publique et bien commun) ou encore des modalités de commercialisation sont de taille. Ils sont d’ordre symbolique et cognitif et ont des répercussions sur l’ensemble du système semencier : il en va de l’identité des acteurs engagés dans l’expérimentation semencière et de la définition de ce qu’est une « bonne » semence. Ce dossier met à l’honneur les travaux de chercheurs qui offrent un regard sur les brèches existantes dans les systèmes semenciers conventionnels et susceptibles de mettre en question le régime fixiste en place. Depuis des entrées disciplinaires distinctes (sciences humaines – sociologie, anthropologie, histoire et droit – et sciences agronomiques) et à partir de recherches empiriques, les auteurs analysent les modes de gestion face au verrouillage du système semencier, tant au niveau de la mise en circulation que des propriétés intellectuelles. Au travers d’usages sémantiques distincts, ce dossier atteste de la multi-dimensionnalité de l’objet « semence » et présente des réflexions sur la coexistence d’une pluralité de pratiques En ligne : https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2018-2-page-8.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=248221
in Etudes rurales / Cairn.info, Persée et OpenEdition > n. 202 (Juillet 2018) . - p. 8-17[article] Verrouillage du système semencier et enjeux de sa réappropriation [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / J. Hermesse, Auteur ; P. Stassart ; C. Hecquet, Auteur . - 2018 . - p. 8-17.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
in Etudes rurales / Cairn.info, Persée et OpenEdition > n. 202 (Juillet 2018) . - p. 8-17
Catégories : D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE:Systèmes sociaux:Milieu social:Changement social:Modernisation Process of change in a society or social institution in which the most recent ways, ideas or styles are adapted or acquired.Mots-clés : 6.4 - Production Agricole. Système de Production 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES SOCIO-TECHNICAL LOCK-IN VERROUILLAGE SOCIOTECHNIQUE SEED SEMENCE SEED INDUSTRY INDUSTRIE DES SEMENCES SEED PRODUCTION PRODUCTION DE SEMENCES FARMING SYSTEM SYSTEME DE PRODUCTION MODERNIZATION AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE Résumé : Ce numéro thématique, consacré aux semences interpelle quant au défi environnemental de la biodiversité cultivée et de ses implications politiques. Les enjeux de reconnaissance au sujet des conceptions de la semence, des pratiques de sélection, des modes de production, des régimes de propriété (entre propriété privée, publique et bien commun) ou encore des modalités de commercialisation sont de taille. Ils sont d’ordre symbolique et cognitif et ont des répercussions sur l’ensemble du système semencier : il en va de l’identité des acteurs engagés dans l’expérimentation semencière et de la définition de ce qu’est une « bonne » semence. Ce dossier met à l’honneur les travaux de chercheurs qui offrent un regard sur les brèches existantes dans les systèmes semenciers conventionnels et susceptibles de mettre en question le régime fixiste en place. Depuis des entrées disciplinaires distinctes (sciences humaines – sociologie, anthropologie, histoire et droit – et sciences agronomiques) et à partir de recherches empiriques, les auteurs analysent les modes de gestion face au verrouillage du système semencier, tant au niveau de la mise en circulation que des propriétés intellectuelles. Au travers d’usages sémantiques distincts, ce dossier atteste de la multi-dimensionnalité de l’objet « semence » et présente des réflexions sur la coexistence d’une pluralité de pratiques En ligne : https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2018-2-page-8.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=248221
