[article]
| Titre : |
« Terrains et chercheurs sous surveillance. Auto-contrôle, autocensure et mise en administration des sciences sociales » : Colloque organisé par le CHERPA, le LAMES et l’IREMAM (17 et 18 mai 2018, Aix-en-Provence) |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Anaïs Maro ; Constance Perrin-Joly |
| Année de publication : |
2019 |
| Article en page(s) : |
pp. 107-114 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
KOLLOQUIUM SYMPOSIUM COLOQUIO COLLOQUE FORSCHUNGSTATIGKEIT RESEARCH ACTIVIDAD DE INVESTIGACION ACTIVITE DE RECHERCHE BERUF IN DER FORSCHUNG OCCUPATION IN RESEARCH OFICIO DE LA INVESTIGACION METIER DE LA RECHERCHE SOZIALWISSENSCHAFT SOCIAL SCIENCE CIENCIA SOCIAL SCIENCE SOCIALE ARBEITSBEDINGUNG WORKING CONDITION CONDICION DE TRABAJO CONDITION DE TRAVAIL SICHERHEIT-UBERWACHUNG SECURITY AND SURVEILLANCE SEGURIDAD-VIGILANCIA SECURITE-SURVEILLANCE STRESS STRESS ESTRES STRESS RAUMLICHE MOBILITAT GEOGRAPHIC MOBILITY MOVILIDAD GEOGRAFICA MOBILITE GEOGRAPHIQUE |
| Résumé : |
À l’heure où des chercheurs en sciences sociales s’inquiètent d’un risque de « dérive sécuritaire » du CNRS (lancement d’un appel d’offre « Attentats », la signature d’une convention avec le ministère de la Défense...), un colloque interrogeant la surveillance de la recherche (institutionnelle, étatique, policière, voire conceptuelle... en France ou dans des pays autoritaires) est plus que d’actualité. Cet événement s’est déroulé sous l’égide de l’Université d’Aix-Marseille et de trois laboratoires (Laboratoire méditerranéen de sociologie (LAMES), Institut de recherches et d’études sur les mondes arabes et musulmans (IREMAM), CHERPA (Croyance, histoire, espace, régulation politique et administration), les 17 et 18 mai 2018.
Comme l’a souligné Philippe Aldrin, Professeur des Universités en Sciences politiques et Directeur du CHERPA, dans l’introduction du colloque, la surveillance est à l’origine d’un malaise professionnel des chercheurs en sciences sociales. Ce malaise s’enracine dans différentes expériences (dans les relations avec les pouvoirs publics, les bailleurs, les tutelles…) qui constituent de plus en plus du lot commun des chercheurs.
Les communications et tables rondes qui ont constitué ce colloque montrent que ce malaise prend des formes diverses. Nous proposons de retenir ici quatre types d’expérience de la surveillance illustrées par quatre contributions : (1) La surveillance institutionnelle, (2) Être chercheur étranger en contexte sécuritaire, (3) La recherche en exil et (4) le financement comme mode de contrôle. |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/revue-sociologies-pratiques-2019-1-page-107.htm |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=221511 |
in Sociologies pratiques / CAIRN > 38 (avril 2019) . - pp. 107-114
[article] « Terrains et chercheurs sous surveillance. Auto-contrôle, autocensure et mise en administration des sciences sociales » : Colloque organisé par le CHERPA, le LAMES et l’IREMAM (17 et 18 mai 2018, Aix-en-Provence) [document électronique] / Anaïs Maro ; Constance Perrin-Joly . - 2019 . - pp. 107-114. Langues : Français ( fre) in Sociologies pratiques / CAIRN > 38 (avril 2019) . - pp. 107-114
| Mots-clés : |
KOLLOQUIUM SYMPOSIUM COLOQUIO COLLOQUE FORSCHUNGSTATIGKEIT RESEARCH ACTIVIDAD DE INVESTIGACION ACTIVITE DE RECHERCHE BERUF IN DER FORSCHUNG OCCUPATION IN RESEARCH OFICIO DE LA INVESTIGACION METIER DE LA RECHERCHE SOZIALWISSENSCHAFT SOCIAL SCIENCE CIENCIA SOCIAL SCIENCE SOCIALE ARBEITSBEDINGUNG WORKING CONDITION CONDICION DE TRABAJO CONDITION DE TRAVAIL SICHERHEIT-UBERWACHUNG SECURITY AND SURVEILLANCE SEGURIDAD-VIGILANCIA SECURITE-SURVEILLANCE STRESS STRESS ESTRES STRESS RAUMLICHE MOBILITAT GEOGRAPHIC MOBILITY MOVILIDAD GEOGRAFICA MOBILITE GEOGRAPHIQUE |
| Résumé : |
À l’heure où des chercheurs en sciences sociales s’inquiètent d’un risque de « dérive sécuritaire » du CNRS (lancement d’un appel d’offre « Attentats », la signature d’une convention avec le ministère de la Défense...), un colloque interrogeant la surveillance de la recherche (institutionnelle, étatique, policière, voire conceptuelle... en France ou dans des pays autoritaires) est plus que d’actualité. Cet événement s’est déroulé sous l’égide de l’Université d’Aix-Marseille et de trois laboratoires (Laboratoire méditerranéen de sociologie (LAMES), Institut de recherches et d’études sur les mondes arabes et musulmans (IREMAM), CHERPA (Croyance, histoire, espace, régulation politique et administration), les 17 et 18 mai 2018.
Comme l’a souligné Philippe Aldrin, Professeur des Universités en Sciences politiques et Directeur du CHERPA, dans l’introduction du colloque, la surveillance est à l’origine d’un malaise professionnel des chercheurs en sciences sociales. Ce malaise s’enracine dans différentes expériences (dans les relations avec les pouvoirs publics, les bailleurs, les tutelles…) qui constituent de plus en plus du lot commun des chercheurs.
Les communications et tables rondes qui ont constitué ce colloque montrent que ce malaise prend des formes diverses. Nous proposons de retenir ici quatre types d’expérience de la surveillance illustrées par quatre contributions : (1) La surveillance institutionnelle, (2) Être chercheur étranger en contexte sécuritaire, (3) La recherche en exil et (4) le financement comme mode de contrôle. |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/revue-sociologies-pratiques-2019-1-page-107.htm |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=221511 |
|
Accueil
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheComparabilité entre domaines scientifiques in Revue économique, vol. 66, n° 1 (janvier 2015)
