Accueil
Résultat de la recherche
7 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'CONSENTEMENT ECLAIRE' 
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheCapacité décisionnelle et consentement auprès des personnes âgées et fragiles : comment s’en approcher ? Comment évaluer ? / Thomas TANNOU in Repères en gériatrie : la revue didactique en médecine gériatrique / SUDOC, 184 (Avril 2020)
Titre : Capacité décisionnelle et consentement auprès des personnes âgées et fragiles : comment s’en approcher ? Comment évaluer ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Thomas TANNOU, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : 92-97 Langues : Français (fre) Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Administration et gestion:Opération de gestion:Prise de décision ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Philosophie et éthique:Éthique Mots-clés : CONSENTEMENT ECLAIRE TROUBLE COGNITIF Résumé : L’évaluation de la capacité décisionnelle est essentielle, en particulier en gériatrie. En effet, la non-reconnaissance de cette capacité peut avoir une implication importante dans la vie des personnes âgées, car il en résulte, bien souvent, une procédure de mise sous protection juridique ou, a minima, une mise en doute quotidienne des opinions et choix de vie émis par la personne âgée ayant des troubles cognitifs. C’est dans ce contexte que ces patient(e)s sont fréquemment adressés en consultation gériatrique ou auprès des centres mémoires pour une évaluation. Néanmoins, il n’existe aucun test explorant de façon spécifique cette question et les capacités de décision des patient(e)s pourraient, de ce fait, ne pas être estimées à leur juste mesure et empêcher certain(e)s de prendre des décisions alors qu’ils seraient en capacité de le faire. Nous reprenons ici, pour guider les clinicien(ne) s, les bases neuropsychologiques de la prise de décision, puis nous présentons les outils cliniques et neuropsychologiques existants. Néanmoins, la question de la décision ouvrant sur la question du refus et de l’opposition, nous finirons par un focus sur l’accompagnement de ces situations complexes. Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=264011
in Repères en gériatrie : la revue didactique en médecine gériatrique / SUDOC > 184 (Avril 2020) . - 92-97[article] Capacité décisionnelle et consentement auprès des personnes âgées et fragiles : comment s’en approcher ? Comment évaluer ? [texte imprimé] / Thomas TANNOU, Auteur . - 2020 . - 92-97.
Langues : Français (fre)
in Repères en gériatrie : la revue didactique en médecine gériatrique / SUDOC > 184 (Avril 2020) . - 92-97
Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Administration et gestion:Opération de gestion:Prise de décision ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Philosophie et éthique:Éthique Mots-clés : CONSENTEMENT ECLAIRE TROUBLE COGNITIF Résumé : L’évaluation de la capacité décisionnelle est essentielle, en particulier en gériatrie. En effet, la non-reconnaissance de cette capacité peut avoir une implication importante dans la vie des personnes âgées, car il en résulte, bien souvent, une procédure de mise sous protection juridique ou, a minima, une mise en doute quotidienne des opinions et choix de vie émis par la personne âgée ayant des troubles cognitifs. C’est dans ce contexte que ces patient(e)s sont fréquemment adressés en consultation gériatrique ou auprès des centres mémoires pour une évaluation. Néanmoins, il n’existe aucun test explorant de façon spécifique cette question et les capacités de décision des patient(e)s pourraient, de ce fait, ne pas être estimées à leur juste mesure et empêcher certain(e)s de prendre des décisions alors qu’ils seraient en capacité de le faire. Nous reprenons ici, pour guider les clinicien(ne) s, les bases neuropsychologiques de la prise de décision, puis nous présentons les outils cliniques et neuropsychologiques existants. Néanmoins, la question de la décision ouvrant sur la question du refus et de l’opposition, nous finirons par un focus sur l’accompagnement de ces situations complexes. Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=264011
Titre : Les ambiguïtés de la décision partagée : l'autonomie fondée sur la délibération et la relation Type de document : texte imprimé Auteurs : B. N. Schumacher, Auteur Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 181-198 Langues : Français (fre) Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Administration et gestion:Opération de gestion:Prise de décision Mots-clés : Consentement éclairé Autonomie personnelle Résumé : Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=258856
in Ethique & Santé / EM Premium > Vol. 17, n°3 (septembre 2020) . - p. 181-198[article] Les ambiguïtés de la décision partagée : l'autonomie fondée sur la délibération et la relation [texte imprimé] / B. N. Schumacher, Auteur . - 2020 . - p. 181-198.
Langues : Français (fre)
in Ethique & Santé / EM Premium > Vol. 17, n°3 (septembre 2020) . - p. 181-198
Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Administration et gestion:Opération de gestion:Prise de décision Mots-clés : Consentement éclairé Autonomie personnelle Résumé : Pour comprendre sur quels fondements envisager la distinction entre consentement éclairé et décision partagée, nous retracerons en deux temps le parcours qui a amené Charles à distinguer deux modèles initialement pensés comme complémentaires. Si la soi-disant réintégration de la « recommandation » médicale dans la décision partagée ne suffit pas à distinguer ces deux modèles, contrairement à ce que prétendent Charles et Emanuel avec elle, nous verrons que Charles nous offre d’autres bonnes raisons de le faire, à commencer par la possibilité de penser de façon cohérente cet engagement du médecin. Dans un troisième temps, nous tenterons de retrouver la racine des problèmes qui ont conduit à l’indétermination du modèle de décision partagée et à rendre compatible interprétation et conseil. Nous défendrons la thèse selon laquelle une véritable différenciation du modèle de la décision partagée et du simple consentement éclairé repose sur l’ambition de construire des préférences, qui suppose que le soi n’est pas transparent à lui-même, contrairement à la figure de « l’acheteur rationnel » du paradigme utilitariste ; et sur une vision complémentaire des rôles de l’interprète et du conseiller. De surcroît, adopter une telle vision nous permettra de montrer que l’enjeu de la décision partagée n’est pas seulement de réaffirmer le principe de bienfaisance, mais de refuser une définition toute formelle et vide du « respect des préférences du patient » au profit d’une vision relationnelle du soi autonome se construisant par la délibération en commun. Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=258856
Titre : Fin de vie : engagement d’actes lourds ou non ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Anaïs ADERGAL, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : pp442-445 Langues : Français (fre) Catégories : F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Jurisprudence Mots-clés : PHASE TERMINALE CONSENTEMENT ECLAIRE FIN DE VIE Résumé :
Le traitement d’un cancer dans sa phase terminale s’inscrit dans une séquence très formalisée, avec des examens approfondis, des décisions prises en réunion de concertation pluridisciplinaire, et la recherche du consentement du patient et de ses proches. Un arrêt rendu par la cour administrative d’appel de Nantes (17 septembre 2015, n°14NT01320) aborde ces questions, mais sans les nuances que l’on aurait pu attendre au regard de l’importance des enjeux.
Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=196098
in Droit, déontologie et soin / EM Consulte > Vol.15 - N°4 (Décembre 2015) . - pp442-445[article] Fin de vie : engagement d’actes lourds ou non ? [texte imprimé] / Anaïs ADERGAL, Auteur . - 2015 . - pp442-445.
Langues : Français (fre)
in Droit, déontologie et soin / EM Consulte > Vol.15 - N°4 (Décembre 2015) . - pp442-445
Catégories : F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Jurisprudence Mots-clés : PHASE TERMINALE CONSENTEMENT ECLAIRE FIN DE VIE Résumé :
Le traitement d’un cancer dans sa phase terminale s’inscrit dans une séquence très formalisée, avec des examens approfondis, des décisions prises en réunion de concertation pluridisciplinaire, et la recherche du consentement du patient et de ses proches. Un arrêt rendu par la cour administrative d’appel de Nantes (17 septembre 2015, n°14NT01320) aborde ces questions, mais sans les nuances que l’on aurait pu attendre au regard de l’importance des enjeux.
Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=196098
Titre : Approche juridique de la vulnérabilité Type de document : texte imprimé Auteurs : Cyril Hazif-Thomas (1968-...), Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 72-78 Note générale : Fait partie du dossier : "L'impact familial de la maladie d'Alzheimer" Langues : Français (fre) Catégories : L DROIT:Systèmes juridiques:Droit:Législation Mots-clés : Maladie d'Alzheimer Consentement éclairé Résumé : La mesure de protection est souvent la porte ouverte à la stigmatisation, la forme déguisée d’un pouvoir sur autrui et une source de blessures morales pour le sujet. La protection allouée ne doit donc pas être «?globalisante?» mais au contraire source d’individualisation approfondie. Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=274331
in Santé mentale : le mensuel des équipes soignantes en psychiatrie / ITS > 261 (octobre 2021) . - p. 72-78[article] Approche juridique de la vulnérabilité [texte imprimé] / Cyril Hazif-Thomas (1968-...), Auteur . - 2021 . - p. 72-78.
Fait partie du dossier : "L'impact familial de la maladie d'Alzheimer"
Langues : Français (fre)
in Santé mentale : le mensuel des équipes soignantes en psychiatrie / ITS > 261 (octobre 2021) . - p. 72-78
Catégories : L DROIT:Systèmes juridiques:Droit:Législation Mots-clés : Maladie d'Alzheimer Consentement éclairé Résumé : La mesure de protection est souvent la porte ouverte à la stigmatisation, la forme déguisée d’un pouvoir sur autrui et une source de blessures morales pour le sujet. La protection allouée ne doit donc pas être «?globalisante?» mais au contraire source d’individualisation approfondie. Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=274331
Permalink
Permalink
