| Titre : |
Copier, voler : les plagiaires |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
CRITIQUE, Collectivité éditrice |
| Editeur : |
Paris : Les Éditions de Minuit |
| Année de publication : |
2002 |
| Collection : |
Critique, ISSN 0768-0090 num. n°663-664 t.LVIII |
| Importance : |
P. 589-746 |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7073-1785-8 |
| Catégories : |
L DROIT
|
| Mots-clés : |
DROIT D'AUTEUR LITTERATURE CINEMA ARTS PLASTIQUES PEINTURE MANIPULATION GENETIQUE INFORMATIQUE SECURITE INTERNET DROIT CULTURE ART plagiat |
| Index. décimale : |
L-58 Droit et informatique - Droit d'auteur |
| Résumé : |
Ce numéro propose une état présent des pratiques du «copier-voler» (comme on dit plagiat en chinois) dans différents domaines culturels et sociaux : la littérature bien sûr, où la notion a pris sens, mais aussi la musique, le cinéma, les arts plastiques, ou encore le droit des marques, Internet, ou le clonage. |
| Note de contenu : |
"Dans un article passionnant de la revue en ligne Fabula en 2014, Michel Charles décrit soigneusement le cas d’un nommé Barnett qui a copié, pratiquement à l’identique, 19 articles d’auteurs, pour les publier sous son nom dans diverses revues, et souvent plusieurs fois. Par exemple, il a proposé trois fois en modifiant le titre, en 2008, 2009 et 2011, dans trois revues différentes sous son nom de Barnett, un article sur Cioran publié en 2001 par Pierre Nepveu. Les trois revues ciblées ont accepté l’article “de” Barnett. Au total, Barnett a ainsi publié 35 articles “de lui”. Je dois dire qu’en commençant à lire l’article de Michel Charles, j’ai d’abord cru à une blague, à une fiction soigneuse destinée à nous faire comprendre la portée réelle d’un cas imaginaire. A mesure que je poursuivais ma lecture, je me convainquais que le cas étudié était véridique et comme l’auteur donne toutes les références nécessaires, j’ai contrôlé plusieurs des plagiats qu’il signale. Le plus effarant est que, si certains des textes intégralement copiés par Barnett ont été ôtés de certaines revues, d’autres les ont laissés sans signaler la fraude. A vrai dire, on a du mal à situer le plus effarant dans cette histoire, mais il est clair que la manie du “calcul des points” crée et encourage constamment de pareils scandales." Cité par : < https://caramel.hypotheses.org/5575#more-5575 > |
| En ligne : |
https://www.fabula.org/atelier.php?Plagiat_sans_fard |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=9637 |
Copier, voler : les plagiaires [texte imprimé] / CRITIQUE, Collectivité éditrice . - Paris : Les Éditions de Minuit, 2002 . - P. 589-746. - ( Critique, ISSN 0768-0090; n°663-664 t.LVIII) . ISBN : 978-2-7073-1785-8
| Catégories : |
L DROIT
|
| Mots-clés : |
DROIT D'AUTEUR LITTERATURE CINEMA ARTS PLASTIQUES PEINTURE MANIPULATION GENETIQUE INFORMATIQUE SECURITE INTERNET DROIT CULTURE ART plagiat |
| Index. décimale : |
L-58 Droit et informatique - Droit d'auteur |
| Résumé : |
Ce numéro propose une état présent des pratiques du «copier-voler» (comme on dit plagiat en chinois) dans différents domaines culturels et sociaux : la littérature bien sûr, où la notion a pris sens, mais aussi la musique, le cinéma, les arts plastiques, ou encore le droit des marques, Internet, ou le clonage. |
| Note de contenu : |
"Dans un article passionnant de la revue en ligne Fabula en 2014, Michel Charles décrit soigneusement le cas d’un nommé Barnett qui a copié, pratiquement à l’identique, 19 articles d’auteurs, pour les publier sous son nom dans diverses revues, et souvent plusieurs fois. Par exemple, il a proposé trois fois en modifiant le titre, en 2008, 2009 et 2011, dans trois revues différentes sous son nom de Barnett, un article sur Cioran publié en 2001 par Pierre Nepveu. Les trois revues ciblées ont accepté l’article “de” Barnett. Au total, Barnett a ainsi publié 35 articles “de lui”. Je dois dire qu’en commençant à lire l’article de Michel Charles, j’ai d’abord cru à une blague, à une fiction soigneuse destinée à nous faire comprendre la portée réelle d’un cas imaginaire. A mesure que je poursuivais ma lecture, je me convainquais que le cas étudié était véridique et comme l’auteur donne toutes les références nécessaires, j’ai contrôlé plusieurs des plagiats qu’il signale. Le plus effarant est que, si certains des textes intégralement copiés par Barnett ont été ôtés de certaines revues, d’autres les ont laissés sans signaler la fraude. A vrai dire, on a du mal à situer le plus effarant dans cette histoire, mais il est clair que la manie du “calcul des points” crée et encourage constamment de pareils scandales." Cité par : < https://caramel.hypotheses.org/5575#more-5575 > |
| En ligne : |
https://www.fabula.org/atelier.php?Plagiat_sans_fard |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=9637 |
|  |
Accueil
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheCinq questions au sujet du projet de loi sur les droits d'auteur in Culture Communication : le magazine du Ministère de la Culture et de la Communication, Lettre d'information du Ministère de la culture et de la communication n° 133 janvier 2006 p.6 (11/05/2006)
348 - JANVIER-FEVRIER 2009 - Les politiques culturelles (Bulletin de Cahiers français (Paris. 1956) / BU IUT)
Copier, voler : les plagiaires
