Accueil
Résultat de la recherche
12 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'ECOSYSTEM SERVICES' 
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheÉtudier la perception des services écosystémiques pour appréhender le capital environnemental d’un territoire et ses enjeux de développement, le cas de la péninsule de Karaburun en Turquie / H. Yildirim in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org, vol. 8, n. 3 (01/11/2017)
Titre : Étudier la perception des services écosystémiques pour appréhender le capital environnemental d’un territoire et ses enjeux de développement, le cas de la péninsule de Karaburun en Turquie Titre original : A study of the perception of ecosystem services as a tool to define the environmental capital of a territory and its development challenges, the case of the Karaburun Peninsula in Turkey Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : H. Yildirim ; Hélène Rey-Valette ; M. Requier-Desjardins Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 1-19 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng) Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Ensembles économiques:Pays de l'OCDE:Turquie ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Local development ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Arts:Artiste:Artiste interprète:Acteur ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Mise en valeur des ressources:Gestion des ressources Mots-clés : 07 - ENVIRONNEMENT 7.4 - Ressources Naturelles : Paysage, Biodiversité, Patrimoine naturel ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE RESOURCE MANAGEMENT TERRITORIAL DEVELOPMENT DEVELOPPEMENT TERRITORIAL ACTOR CONCEPTUAL IMAGERY REPRESENTATION MENTALE DEVELOPPEMENT LOCAL SOCIAL WELFARE BIEN ETRE SOCIAL GOUVERNANCE TERRITORIALE TURKEY CAPITAL ENVIRONNEMENTAL CAPITAL TERRITORIAL Résumé : Ce texte illustre l’intérêt de développer un cadre écosystémique en lien avec la notion de capital environnemental dans un cadre opérationnel de développement territorial. Une étude sur la perception des services écosystémiques dans la péninsule de Karaburun, Turquie, est menée auprès de 95 acteurs locaux : agriculteurs, commerçants, touristes, habitants, associations, coopératives et municipalité. Elle permet de relier la notion de capital environnemental à celle de développement territorial en identifiant les services écosystémiques de la zone et leurs impacts potentiels sur le bien-être.
This paper shows the importance of developing an ecosystem services framework in line with the concept of environmental capital within an operational context of territorial development. A perception study was done in 2014 where 95 local stakeholders in the Karaburun Peninsula were surveyed: farmers, tradesmen, tourists, residents, associations, cooperatives, and municipality. It allows linking the notion of environmental capital to territorial development by identifying the ecosystem services of the peninsula and their potential impact on well-being.Note de contenu : Dossier : Capital environnemental et dynamiques socio-économiques des territoires En ligne : http://journals.openedition.org/developpementdurable/11894 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=191603
in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 8, n. 3 (01/11/2017) . - p. 1-19[article] Étudier la perception des services écosystémiques pour appréhender le capital environnemental d’un territoire et ses enjeux de développement, le cas de la péninsule de Karaburun en Turquie = A study of the perception of ecosystem services as a tool to define the environmental capital of a territory and its development challenges, the case of the Karaburun Peninsula in Turkey [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / H. Yildirim ; Hélène Rey-Valette ; M. Requier-Desjardins . - 2017 . - p. 1-19.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng)
in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 8, n. 3 (01/11/2017) . - p. 1-19
Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Ensembles économiques:Pays de l'OCDE:Turquie ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Local development ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Arts:Artiste:Artiste interprète:Acteur ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Mise en valeur des ressources:Gestion des ressources Mots-clés : 07 - ENVIRONNEMENT 7.4 - Ressources Naturelles : Paysage, Biodiversité, Patrimoine naturel ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE RESOURCE MANAGEMENT TERRITORIAL DEVELOPMENT DEVELOPPEMENT TERRITORIAL ACTOR CONCEPTUAL IMAGERY REPRESENTATION MENTALE DEVELOPPEMENT LOCAL SOCIAL WELFARE BIEN ETRE SOCIAL GOUVERNANCE TERRITORIALE TURKEY CAPITAL ENVIRONNEMENTAL CAPITAL TERRITORIAL Résumé : Ce texte illustre l’intérêt de développer un cadre écosystémique en lien avec la notion de capital environnemental dans un cadre opérationnel de développement territorial. Une étude sur la perception des services écosystémiques dans la péninsule de Karaburun, Turquie, est menée auprès de 95 acteurs locaux : agriculteurs, commerçants, touristes, habitants, associations, coopératives et municipalité. Elle permet de relier la notion de capital environnemental à celle de développement territorial en identifiant les services écosystémiques de la zone et leurs impacts potentiels sur le bien-être.
This paper shows the importance of developing an ecosystem services framework in line with the concept of environmental capital within an operational context of territorial development. A perception study was done in 2014 where 95 local stakeholders in the Karaburun Peninsula were surveyed: farmers, tradesmen, tourists, residents, associations, cooperatives, and municipality. It allows linking the notion of environmental capital to territorial development by identifying the ecosystem services of the peninsula and their potential impact on well-being.Note de contenu : Dossier : Capital environnemental et dynamiques socio-économiques des territoires En ligne : http://journals.openedition.org/developpementdurable/11894 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=191603
Titre : Evaluer la biodiversité et les services écosystémiques : pourquoi, comment et avec quels résultats ? Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : Jean-Michel Salles Article en page(s) : p. 414-423 Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Français (fre) Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Biodiversity ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Economie:Science économique:Recherche économique:Évaluation économique ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Patrimoine naturel:Conservation de la nature Mots-clés : BIODIVERSITE ECONOMIC EVALUATION METHODS METHODE NATURE CONSERVATION ECONOMIC VALUE VALEUR ECONOMIQUE ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE 07 - ENVIRONNEMENT 7.4 - Ressources Naturelles : Paysage, Biodiversité, Patrimoine naturel Résumé : L’évaluation de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes est actuellement l’objet de nombreux travaux et d’un large débat. Afin de dépasser les oppositions, il importe de comprendre ce que signifie vraiment l’évaluation économique pour en cerner l’intérêt et les limites. Le nécessaire élargissement de la notion de valeur qu’implique une analyse appropriée de ces services a donné lieu à une pluralité de méthodes, parfois durement contestées. L’objet de cet article est de préciser certains termes de ces débats, tant conceptuels que méthodologiques, ainsi que le choix des objets à évaluer, en les resituant par rapport aux objectifs très différents que peuvent poursuivre les évaluations.
The valuation of biodiversity and ecosystem services is the subject of many studies and extensive debate. To overcome problems of principle, the real meaning of economic evaluation must be clarified in order to identify its advantages and limitations. An appropriate analysis of these services implied extending the concept of value and has given rise to a plurality of methods that may be strongly challenged. The purpose of this paper is to clarify some terms of these debates. There are reasons for being reluctant to give a price index to Nature’s services, but its conservation entails costs, at least opportunity costs. Most valuation methods rest upon individual preferences, either revealed by concrete behaviours, or stated during interviews, and this is clearly an issue for items agents are not familiar with or do not perceive clearly the benefits. Finally, valuing biodiversity through ecosystem services might lead to underestimate some major parts of what constitutes biodiversity social value. These issues have to be replaced in relation to the very different objectives that may further the actual valuations. The paper concludes that valuation can offer quite a valuable contribution to conservation policies, but since the relation between biodiversity, ecosystem services and human well-being remains poorly understood, that it is a far too important stake to let economists alone in facing these puzzles.Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=56754
in Natures, Sciences, Sociétés / Cairn.info et NSS-Journal.org > Vol. 18 n° 4 (01/10/2010) . - p. 414-423[article] Evaluer la biodiversité et les services écosystémiques : pourquoi, comment et avec quels résultats ? [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / Jean-Michel Salles . - p. 414-423.
Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Français (fre)
in Natures, Sciences, Sociétés / Cairn.info et NSS-Journal.org > Vol. 18 n° 4 (01/10/2010) . - p. 414-423
Catégories : C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Biodiversity ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Economie:Science économique:Recherche économique:Évaluation économique ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Patrimoine naturel:Conservation de la nature Mots-clés : BIODIVERSITE ECONOMIC EVALUATION METHODS METHODE NATURE CONSERVATION ECONOMIC VALUE VALEUR ECONOMIQUE ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE 07 - ENVIRONNEMENT 7.4 - Ressources Naturelles : Paysage, Biodiversité, Patrimoine naturel Résumé : L’évaluation de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes est actuellement l’objet de nombreux travaux et d’un large débat. Afin de dépasser les oppositions, il importe de comprendre ce que signifie vraiment l’évaluation économique pour en cerner l’intérêt et les limites. Le nécessaire élargissement de la notion de valeur qu’implique une analyse appropriée de ces services a donné lieu à une pluralité de méthodes, parfois durement contestées. L’objet de cet article est de préciser certains termes de ces débats, tant conceptuels que méthodologiques, ainsi que le choix des objets à évaluer, en les resituant par rapport aux objectifs très différents que peuvent poursuivre les évaluations.
The valuation of biodiversity and ecosystem services is the subject of many studies and extensive debate. To overcome problems of principle, the real meaning of economic evaluation must be clarified in order to identify its advantages and limitations. An appropriate analysis of these services implied extending the concept of value and has given rise to a plurality of methods that may be strongly challenged. The purpose of this paper is to clarify some terms of these debates. There are reasons for being reluctant to give a price index to Nature’s services, but its conservation entails costs, at least opportunity costs. Most valuation methods rest upon individual preferences, either revealed by concrete behaviours, or stated during interviews, and this is clearly an issue for items agents are not familiar with or do not perceive clearly the benefits. Finally, valuing biodiversity through ecosystem services might lead to underestimate some major parts of what constitutes biodiversity social value. These issues have to be replaced in relation to the very different objectives that may further the actual valuations. The paper concludes that valuation can offer quite a valuable contribution to conservation policies, but since the relation between biodiversity, ecosystem services and human well-being remains poorly understood, that it is a far too important stake to let economists alone in facing these puzzles.Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=56754
Titre : Les services écosystémiques : un cadre conceptuel pour l’agro-écologie Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : L. Lapchin Année de publication : Juin 2012 Article en page(s) : p. 33-44 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng) Catégories : S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Gestion de l'environnement Mots-clés : 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES 6.4 - Production Agricole. Système de Production ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE AGROECOLOGY AGROECOLOGIE AGROECOSYSTEMS AGROECOSYSTEME ENVIRONMENTAL MANAGEMENT FARMING SYSTEM SYSTEME DE PRODUCTION Résumé : L’intégration des activités agricoles et de la gestion environnementale constitue la base des réflexions actuelles autour de l’agro-écologie. Le concept de « services écosystémiques », encore plus intégrateur, considère la production agricole comme l’un des services – parmi d'autres – que l’homme retire des écosystèmes. Depuis quelques années, il fédère les réflexions des chercheurs de différentes disciplines, écologie, agronomie, sciences humaines et sociales, et débouche d’ores et déjà sur des possibilités d’aide à la décision pour les porteurs d’enjeux politiques et socio-économiques. Malgré ce potentiel, le concept souffre pourtant de quelques imprécisions. Je propose ici quelques pistes pour les réduire. La première est de distinguer plus clairement quatre compartiments en interaction : les caractéristiques et ressources de l’écosystème, les processus écologiques à l’œuvre, le faisceau de services écosystémiques que l’homme en retire et le système de gestion de l’écosystème. La seconde piste est de concevoir le faisceau des services comme un réseau dynamique d’interactions permettant, d’une part, de prendre en compte les effets mutuels, positifs et négatifs, entre services et, d’autre part, de représenter les boucles de rétroaction entre les quatre compartiments, qui interagissent d’une façon dynamique. Pour la recherche, ce type d’approche est susceptible de favoriser une co-construction de projets et de modèles, équilibrée entre des familles de disciplines encore souvent éloignées dans leurs pratiques. Il peut aussi aider les chercheurs travaillant sur les services écosystémiques et sur l'agro-écologie à partager les concepts qu'ils utilisent. En ligne : http://www.agronomie.asso.fr/carrefour-inter-professionnel/evenements-de-lafa/re [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=137260
in Revue Agronomie Environnement & Sociétés > vol. 2, n. 1 (Juin 2012) . - p. 33-44[article] Les services écosystémiques : un cadre conceptuel pour l’agro-écologie [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / L. Lapchin . - Juin 2012 . - p. 33-44.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng)
in Revue Agronomie Environnement & Sociétés > vol. 2, n. 1 (Juin 2012) . - p. 33-44
Catégories : S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Gestion de l'environnement Mots-clés : 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES 6.4 - Production Agricole. Système de Production ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE AGROECOLOGY AGROECOLOGIE AGROECOSYSTEMS AGROECOSYSTEME ENVIRONMENTAL MANAGEMENT FARMING SYSTEM SYSTEME DE PRODUCTION Résumé : L’intégration des activités agricoles et de la gestion environnementale constitue la base des réflexions actuelles autour de l’agro-écologie. Le concept de « services écosystémiques », encore plus intégrateur, considère la production agricole comme l’un des services – parmi d'autres – que l’homme retire des écosystèmes. Depuis quelques années, il fédère les réflexions des chercheurs de différentes disciplines, écologie, agronomie, sciences humaines et sociales, et débouche d’ores et déjà sur des possibilités d’aide à la décision pour les porteurs d’enjeux politiques et socio-économiques. Malgré ce potentiel, le concept souffre pourtant de quelques imprécisions. Je propose ici quelques pistes pour les réduire. La première est de distinguer plus clairement quatre compartiments en interaction : les caractéristiques et ressources de l’écosystème, les processus écologiques à l’œuvre, le faisceau de services écosystémiques que l’homme en retire et le système de gestion de l’écosystème. La seconde piste est de concevoir le faisceau des services comme un réseau dynamique d’interactions permettant, d’une part, de prendre en compte les effets mutuels, positifs et négatifs, entre services et, d’autre part, de représenter les boucles de rétroaction entre les quatre compartiments, qui interagissent d’une façon dynamique. Pour la recherche, ce type d’approche est susceptible de favoriser une co-construction de projets et de modèles, équilibrée entre des familles de disciplines encore souvent éloignées dans leurs pratiques. Il peut aussi aider les chercheurs travaillant sur les services écosystémiques et sur l'agro-écologie à partager les concepts qu'ils utilisent. En ligne : http://www.agronomie.asso.fr/carrefour-inter-professionnel/evenements-de-lafa/re [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=137260
Titre : Les services écosystémiques comme outils d’aide à la décision et de communication pour les parcs naturels régionaux : l’exemple du parc Scarpe-Escaut Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : L. Carnoye Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 1-25 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng) Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:France ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Gestion de l'environnement:Politique de l'environnement Mots-clés : ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE REGIONAL NATURAL PARK PARC NATUREL REGIONAL ENVIRONMENTAL POLICIES ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT EVALUATION IMPACT SUR ENVIRONNEMENT 07 - ENVIRONNEMENT 7.2 - Politique de l'Environnement Résumé : L’objectif de cet article est d’interroger le sens de l’approche par les services écosystémiques (SE) et sa pertinence pour les parcs naturels régionaux. L’enquête réalisée sur le territoire du parc Scarpe-Escaut inclut une expérience d’observation participante dans un projet d’évaluation de plusieurs SE sur le territoire, dix entretiens semi-directifs et l’analyse de documents de gestion du parc. La conclusion de l’étude est que les SE présentent d’importantes limites, qu’ils soient envisagés comme des outils d’aide à la décision, ou comme des outils de communication. Le cas du parc Scarpe-Escaut est intéressant parce qu’il remet en cause la croyance dans l’efficacité des SE et des arguments monétaires pour la protection de la biodiversité, diffusée par les nouveaux pragmatistes environnementaux. En ligne : http://doi.org/10.4000/developpementdurable.12659 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=226396
in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 9, n. 3 (01/10/2018) . - p. 1-25[article] Les services écosystémiques comme outils d’aide à la décision et de communication pour les parcs naturels régionaux : l’exemple du parc Scarpe-Escaut [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / L. Carnoye . - 2018 . - p. 1-25.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng)
in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 9, n. 3 (01/10/2018) . - p. 1-25
Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:France ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Gestion de l'environnement:Politique de l'environnement Mots-clés : ECOSYSTEM SERVICES SERVICE ECOSYSTEMIQUE REGIONAL NATURAL PARK PARC NATUREL REGIONAL ENVIRONMENTAL POLICIES ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT EVALUATION IMPACT SUR ENVIRONNEMENT 07 - ENVIRONNEMENT 7.2 - Politique de l'Environnement Résumé : L’objectif de cet article est d’interroger le sens de l’approche par les services écosystémiques (SE) et sa pertinence pour les parcs naturels régionaux. L’enquête réalisée sur le territoire du parc Scarpe-Escaut inclut une expérience d’observation participante dans un projet d’évaluation de plusieurs SE sur le territoire, dix entretiens semi-directifs et l’analyse de documents de gestion du parc. La conclusion de l’étude est que les SE présentent d’importantes limites, qu’ils soient envisagés comme des outils d’aide à la décision, ou comme des outils de communication. Le cas du parc Scarpe-Escaut est intéressant parce qu’il remet en cause la croyance dans l’efficacité des SE et des arguments monétaires pour la protection de la biodiversité, diffusée par les nouveaux pragmatistes environnementaux. En ligne : http://doi.org/10.4000/developpementdurable.12659 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=226396
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
Permalink
