[article]
| Titre : |
L’ambivalence des communs |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Gilles Allaire, Auteur |
| Année de publication : |
2019 |
| Article en page(s) : |
p. 1-20 |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Français (fre) Anglais (eng) |
| Mots-clés : |
COMMONS BIEN COMMUN CONCEPT INSTITUTIONAL ECONOMICS ECONOMIE INSTITUTIONNELLE ECONOMICS ECONOMIE POLITIQUE COMMON PROPERTY PROPRIETE COMMUNE 03 - POLITIQUE ET THEORIE ECONOMIQUE Théorie Economique économie institutionnelle, économie politique, communs, bien commun, ressources collectives, complexité, propriété intangible, propriété commune |
| Résumé : |
En de nombreux domaines, des ressources sont gérées en commun. La valeur d’un commun, qui aujourd’hui justifie l’attention qui lui est donnée, reflète l’anticipation des réalisations d’un procès à venir de transformation des unités de ressources qu’il procure. Nous qualifions d’intangible cette dimension des communs, qui appartient tant aux communs matériels qu’immatériels, et la rapportons au concept de propriété intangible chez J. R. Commons. Le concept de communs chez Ostrom a plusieurs facettes. Il ne désigne pas seulement un système de ressources (« common-pool resources »), mais aussi un régime de propriété et plus largement un type d’arrangement institutionnel complexe, ainsi que les justifications qui en sont données. Nous conceptualisons l’ambivalence de ce concept en considérant la complexité institutionnelle et la dimension temporelle des systèmes de ressources collectives. |
| Note de contenu : |
Plan :
1. Pour une lecture institutionnaliste d’Elinor Ostrom
2. Le temps des communs
2.1. Pour une économie politique des communs ou les communs comme institution
2.2. Usages positif et normatif du concept de communs et ambivalence
3. Complexité institutionnelle et intangibilité des communs
3.1. De la complexité à la dynamique des communs
3.2. Dynamiques systémiques et imaginaires
4. Ambivalence des communs : propriété commune et propriété intangible
Conclusion
Haut de page
Dédicace
L’auteur dédie cette réflexion sur l’ambiguïté, qui est dans nos vies, à Martino Nieddu. |
| En ligne : |
https://journals.openedition.org/developpementdurable/13442 |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=226397 |
in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 10, n. 1 (01/02/2019) . - p. 1-20
[article] L’ambivalence des communs [document électronique] / Gilles Allaire, Auteur . - 2019 . - p. 1-20. Langues : Français ( fre) Langues originales : Français ( fre) Anglais ( eng) in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org > vol. 10, n. 1 (01/02/2019) . - p. 1-20
| Mots-clés : |
COMMONS BIEN COMMUN CONCEPT INSTITUTIONAL ECONOMICS ECONOMIE INSTITUTIONNELLE ECONOMICS ECONOMIE POLITIQUE COMMON PROPERTY PROPRIETE COMMUNE 03 - POLITIQUE ET THEORIE ECONOMIQUE Théorie Economique économie institutionnelle, économie politique, communs, bien commun, ressources collectives, complexité, propriété intangible, propriété commune |
| Résumé : |
En de nombreux domaines, des ressources sont gérées en commun. La valeur d’un commun, qui aujourd’hui justifie l’attention qui lui est donnée, reflète l’anticipation des réalisations d’un procès à venir de transformation des unités de ressources qu’il procure. Nous qualifions d’intangible cette dimension des communs, qui appartient tant aux communs matériels qu’immatériels, et la rapportons au concept de propriété intangible chez J. R. Commons. Le concept de communs chez Ostrom a plusieurs facettes. Il ne désigne pas seulement un système de ressources (« common-pool resources »), mais aussi un régime de propriété et plus largement un type d’arrangement institutionnel complexe, ainsi que les justifications qui en sont données. Nous conceptualisons l’ambivalence de ce concept en considérant la complexité institutionnelle et la dimension temporelle des systèmes de ressources collectives. |
| Note de contenu : |
Plan :
1. Pour une lecture institutionnaliste d’Elinor Ostrom
2. Le temps des communs
2.1. Pour une économie politique des communs ou les communs comme institution
2.2. Usages positif et normatif du concept de communs et ambivalence
3. Complexité institutionnelle et intangibilité des communs
3.1. De la complexité à la dynamique des communs
3.2. Dynamiques systémiques et imaginaires
4. Ambivalence des communs : propriété commune et propriété intangible
Conclusion
Haut de page
Dédicace
L’auteur dédie cette réflexion sur l’ambiguïté, qui est dans nos vies, à Martino Nieddu. |
| En ligne : |
https://journals.openedition.org/developpementdurable/13442 |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=226397 |
|
Accueil
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheL’ambivalence des communs in DDT, Développement Durable et Territoires : économie, géographie, politique, droit, sociologie / journals.openedition.org, vol. 10, n. 1 (01/02/2019)
