Accueil
Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Incinération déchet' 
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheDonnées épidémiologiques récentes sur les effets sanitaires des installations de traitement des déchets ménagers et assimilés / Marion Saint-Ouen in Environnement, risques et santé / ERS, Vol.7:n°1 (2008/01-02)
Titre : Données épidémiologiques récentes sur les effets sanitaires des installations de traitement des déchets ménagers et assimilés Auteurs : Marion Saint-Ouen, Auteur ; Jean-Philippe Camard, Auteur ; Sabine Host, Auteur ; Isabelle Grémy, Auteur Article en page(s) : p. 27-35 Langues : Français (fre) Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:France ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Pollution, catastrophes et sécurité:Polluant ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Environnement ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences médicales:Santé:Politique de la santé:Épidémiologie Study of the occurence and distribution of disease.Mots-clés : Pollution atmosphérique Facteur risque Incinération déchet Déchet ménager Compostage Tri déchet nuisance Index. décimale : 10/10.03/10.03.00 Prévention des risques : généralités Résumé : Les installations de traitement des déchets ménagers sont à l’origine de rejets atmosphériques et liquides, facteurs d’impacts potentiels sur l’environnement et la santé. Les riverains de telles installations s’interrogent quant aux effets de celles-ci sur leur santé ou celle de leurs proches. De même, les décideurs locaux doivent disposer d’un éclairage sur ces impacts potentiels afin d’orienter leurs décisions en termes de gestion des déchets, tout en préservant la santé publique. La masse d’études et de données disponibles afin d’éclairer ce débat public n’est pas homogène. L’incinération est le domaine le plus documenté. Les enjeux sont liés aux émissions atmosphériques et concernent essentiellement les riverains des installations. Les pathologies les plus étudiées sont les cancers et les troubles de la reproduction et du développement. Les niveaux de risques apparaissent fortement liés à l’ancienneté des installations et ne semblent pas concerner les unités de traitement répondant aux nouvelles normes de rejets, notamment pour les dioxines. Pour les centres de stockage, les études menées concernent essentiellement ceux accueillant des déchets dangereux seuls, ou en mélange avec des déchets ménagers, et très rarement les sites d’enfouissement dédiés aux déchets ménagers et assimilés. Les enjeux sont liés aux substances chimiques ou aux micro-organismes émis sous forme liquide ou atmosphérique. Des excès de risques pour certaines pathologies (malformations congénitales, cancers) ont été associés au fonctionnement de sites particuliers en France et à l’étranger. Les études ne permettent cependant pas de tirer de conclusions concernant l’ensemble des sites, compte tenu de la diversité des modes de gestion des déchets entre les pays. Suite au renforcement des obligations réglementaires, les risques encourus autour de ces centres ne semblent pas préoccupants. Enfin, pour les centres de tri et de gestion biologique des déchets, les investigations ont concerné principalement l’exposition professionnelle. Plusieurs troubles associés à l’exposition aux particules et aux bioaérosols des travailleurs sur les sites (troubles respiratoires, digestifs…) ont été identifiés. L’apparition d’effets sanitaires au niveau des riverains des centres de compostage, bien que peu documentée, n’est pas exclue. En ligne : http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/sante_pub/ers/sommaire.md Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=40538
in Environnement, risques et santé / ERS > Vol.7:n°1 (2008/01-02) . - p. 27-35[article] Données épidémiologiques récentes sur les effets sanitaires des installations de traitement des déchets ménagers et assimilés [] / Marion Saint-Ouen, Auteur ; Jean-Philippe Camard, Auteur ; Sabine Host, Auteur ; Isabelle Grémy, Auteur . - p. 27-35.
Langues : Français (fre)
in Environnement, risques et santé / ERS > Vol.7:n°1 (2008/01-02) . - p. 27-35
Catégories : A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire de l'Europe:Europe occidentale:France ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Pollution, catastrophes et sécurité:Polluant ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Environnement ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences médicales:Santé:Politique de la santé:Épidémiologie Study of the occurence and distribution of disease.Mots-clés : Pollution atmosphérique Facteur risque Incinération déchet Déchet ménager Compostage Tri déchet nuisance Index. décimale : 10/10.03/10.03.00 Prévention des risques : généralités Résumé : Les installations de traitement des déchets ménagers sont à l’origine de rejets atmosphériques et liquides, facteurs d’impacts potentiels sur l’environnement et la santé. Les riverains de telles installations s’interrogent quant aux effets de celles-ci sur leur santé ou celle de leurs proches. De même, les décideurs locaux doivent disposer d’un éclairage sur ces impacts potentiels afin d’orienter leurs décisions en termes de gestion des déchets, tout en préservant la santé publique. La masse d’études et de données disponibles afin d’éclairer ce débat public n’est pas homogène. L’incinération est le domaine le plus documenté. Les enjeux sont liés aux émissions atmosphériques et concernent essentiellement les riverains des installations. Les pathologies les plus étudiées sont les cancers et les troubles de la reproduction et du développement. Les niveaux de risques apparaissent fortement liés à l’ancienneté des installations et ne semblent pas concerner les unités de traitement répondant aux nouvelles normes de rejets, notamment pour les dioxines. Pour les centres de stockage, les études menées concernent essentiellement ceux accueillant des déchets dangereux seuls, ou en mélange avec des déchets ménagers, et très rarement les sites d’enfouissement dédiés aux déchets ménagers et assimilés. Les enjeux sont liés aux substances chimiques ou aux micro-organismes émis sous forme liquide ou atmosphérique. Des excès de risques pour certaines pathologies (malformations congénitales, cancers) ont été associés au fonctionnement de sites particuliers en France et à l’étranger. Les études ne permettent cependant pas de tirer de conclusions concernant l’ensemble des sites, compte tenu de la diversité des modes de gestion des déchets entre les pays. Suite au renforcement des obligations réglementaires, les risques encourus autour de ces centres ne semblent pas préoccupants. Enfin, pour les centres de tri et de gestion biologique des déchets, les investigations ont concerné principalement l’exposition professionnelle. Plusieurs troubles associés à l’exposition aux particules et aux bioaérosols des travailleurs sur les sites (troubles respiratoires, digestifs…) ont été identifiés. L’apparition d’effets sanitaires au niveau des riverains des centres de compostage, bien que peu documentée, n’est pas exclue. En ligne : http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/sante_pub/ers/sommaire.md Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=40538
Titre : Connaissance et perception, chez les médecins, du risque lié à l’incinération des ordures ménagères dans un environnement proche : résultats de l’enquête Apostrophe Auteurs : Pascal Roux, Auteur ; Bernard Bousquet, Auteur ; Éric Leutenegger, Auteur Article en page(s) : p. 323-334 Langues : Français (fre) Catégories : J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Philosophie et éthique:Épistémologie:Connaissance Information that is presented within a particular context, yielding insight on application in that context, by members of a community.; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Approche scientifique:Travail de recherche:Recherche sur le terrain:Enquête ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Approche scientifique:Travail de recherche:Recherche sur le terrain:Questionnaire ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Environnement ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences médicales:Profession médicale:Personnel médical:MédecinMots-clés : Incinération déchet Risque Puy de Dôme Index. décimale : 10/10.03/10.03.00 Prévention des risques : généralités Résumé : Le développement des connaissances du public et d’une culture en santé-environnementale est l’un des axes majeurs du Plan national santé-environnement 2004-2008. Les médecins, dotés d’une forte crédibilité auprès du public, pourraient jouer un rôle précieux pour atteindre cet objectif. L’enquête Apostrophe avait pour objectif d’évaluer et de comparer les connaissances et les perceptions qu’avaient deux populations de médecins du risque sanitaire lié à l’incinération des ordures ménagères : ceux de l’agglomération clermontoise d’une part, riverains d’un projet d’incinérateur contre lequel une forte opposition s’était manifestée, et, d’autre part, ceux de la région de Chambéry, riverains d’un incinérateur en fonctionnement depuis longtemps. La première phase de l’enquête a porté sur l’analyse de 126 questionnaires (taux de retour 10,6 %). Une forte majorité des répondants (Clermont-Ferrand : 75 %, Chambéry 92 %, NS [non significatif]) estiment que leur niveau d’information sur les risques sanitaires de l’incinération est faible ou très faible. Près de 90 % (Clermont-Ferrand : 88 %, Chambéry : 94 %, NS) ne sont pas familiers avec la méthode de l’évaluation des risques sanitaires d’une usine d’incinération. La perception du risque sanitaire apparait contextuelle : 53 % des Clermontois estiment le risque élevé, contre 19 % des médecins de Chambéry (p <\; 0,01). Plus de 70 % des médecins des deux régions se déclarent intéressés par des formations en santé-environnement. Lors d’une seconde phase, 577 médecins clermontois ont accepté de s’entretenir au téléphone avec un confrère pour commenter ces résultats et répondre à un court questionnaire. Cet entretien a confirmé le manque d’informations et le besoin de formation des médecins. Même si les différences entre les méthodes de recueil de données interdisent toute comparaison entre les deux phases, on observe une évolution des perceptions et des opinions : les opposants déclarés au projet d’incinérateur ne sont plus, après discussion avec un confrère, que 30 % contre 62 % dans la première phase. En ligne : http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/sante_pub/ers/sommaire.phtml?cle_pa [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=40551
in Environnement, risques et santé / ERS > Vol.8:n°4 (01/07/2009) . - p. 323-334[article] Connaissance et perception, chez les médecins, du risque lié à l’incinération des ordures ménagères dans un environnement proche : résultats de l’enquête Apostrophe [] / Pascal Roux, Auteur ; Bernard Bousquet, Auteur ; Éric Leutenegger, Auteur . - p. 323-334.
Langues : Français (fre)
in Environnement, risques et santé / ERS > Vol.8:n°4 (01/07/2009) . - p. 323-334
Catégories : J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Philosophie et éthique:Épistémologie:Connaissance Information that is presented within a particular context, yielding insight on application in that context, by members of a community.; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Approche scientifique:Travail de recherche:Recherche sur le terrain:Enquête ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Approche scientifique:Travail de recherche:Recherche sur le terrain:Questionnaire ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences de l'environnement et ingénierie:Environnement ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Sciences médicales:Profession médicale:Personnel médical:MédecinMots-clés : Incinération déchet Risque Puy de Dôme Index. décimale : 10/10.03/10.03.00 Prévention des risques : généralités Résumé : Le développement des connaissances du public et d’une culture en santé-environnementale est l’un des axes majeurs du Plan national santé-environnement 2004-2008. Les médecins, dotés d’une forte crédibilité auprès du public, pourraient jouer un rôle précieux pour atteindre cet objectif. L’enquête Apostrophe avait pour objectif d’évaluer et de comparer les connaissances et les perceptions qu’avaient deux populations de médecins du risque sanitaire lié à l’incinération des ordures ménagères : ceux de l’agglomération clermontoise d’une part, riverains d’un projet d’incinérateur contre lequel une forte opposition s’était manifestée, et, d’autre part, ceux de la région de Chambéry, riverains d’un incinérateur en fonctionnement depuis longtemps. La première phase de l’enquête a porté sur l’analyse de 126 questionnaires (taux de retour 10,6 %). Une forte majorité des répondants (Clermont-Ferrand : 75 %, Chambéry 92 %, NS [non significatif]) estiment que leur niveau d’information sur les risques sanitaires de l’incinération est faible ou très faible. Près de 90 % (Clermont-Ferrand : 88 %, Chambéry : 94 %, NS) ne sont pas familiers avec la méthode de l’évaluation des risques sanitaires d’une usine d’incinération. La perception du risque sanitaire apparait contextuelle : 53 % des Clermontois estiment le risque élevé, contre 19 % des médecins de Chambéry (p <\; 0,01). Plus de 70 % des médecins des deux régions se déclarent intéressés par des formations en santé-environnement. Lors d’une seconde phase, 577 médecins clermontois ont accepté de s’entretenir au téléphone avec un confrère pour commenter ces résultats et répondre à un court questionnaire. Cet entretien a confirmé le manque d’informations et le besoin de formation des médecins. Même si les différences entre les méthodes de recueil de données interdisent toute comparaison entre les deux phases, on observe une évolution des perceptions et des opinions : les opposants déclarés au projet d’incinérateur ne sont plus, après discussion avec un confrère, que 30 % contre 62 % dans la première phase. En ligne : http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/sante_pub/ers/sommaire.phtml?cle_pa [...] Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=40551
