| Titre : |
L'enfant interdit : comment la pédophilie est devenue scandaleuse |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Pierre Verdrager (1970-....)  , Auteur |
| Editeur : |
Malakoff (Hauts-de-Seine) : Armand Colin |
| Année de publication : |
2013 |
| Collection : |
Individu et société, ISSN 1637-7923 |
| Importance : |
340 p. |
| Présentation : |
graph. |
| Format : |
22 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-200-28643-9 |
| Prix : |
25 € |
| Note générale : |
4e de couv. : "Qui se souvient que la pédophilie a été considérée comme une cause «juste» voici seulement une trentaine d'années ? Au nom de la libération des moeurs, de grands intellectuels, des éditeurs, des journaux renommés, à gauche, mais aussi à droite, des hétérosexuels comme des homosexuels, l'ont défendue avec passion. Certes, une telle position faisait débat : ce livre nous replonge dans les controverses de l'époque et passe à la loupe les arguments des différents protagonistes.
Aujourd'hui, la pédophilie est quasi unanimement considérée comme une des pires choses qu'on puisse imaginer. Et celle-ci fait d'autant plus peur qu'elle est toujours plus envahissante : il n'est presque plus possible de consulter un média sans qu'il en soit question. Elle a colonisé aussi bien l'espace public que notre propre intériorité.
Pourtant, les sciences sociales sont restées inexplicablement muettes sur ce problème alors même que se posent de nombreuses questions : comment certaines élites ont-elles tenté de légitimer la pédophilie dans les années 1970-80 ? Comment, en l'espace de quelques années, le pédophile est-il devenu un danger pour la société ? Pourquoi ce retournement a-t-il été aussi rapide que radical ? Ce sont ces énigmes, et quelques autres, que cet ouvrage tente de résoudre." |
| Catégories : |
A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays
|
| Mots-clés : |
Pédophilie 1970--.... Débats et controverses France |
| Index. décimale : |
A-20 Histoire des mentalités (subdiv. par siècles) |
| Résumé : |
A partir d'articles de presse, de tribunes et de témoignages, cet ouvrage revient sur le mouvement de légitimation de la pédophilie qui a eu lieu dans certains milieux dans les années 1970 et 1980, puis à l'inverse, sur le discrédit moral et politique dont elle fut l'objet dans les décennies 1990 et 2000. Il propose, à travers cette thématique, une sociologie de la controverse. |
| Note de contenu : |
Voir aussi, en hyperlien, la note de lecture de Jacques Trémintin; LS n°1143, p. 41 : "La pédophilie heurte tellement les consciences contemporaines qu’on a du mal à imaginer qu’il n’en a pas été ainsi de tout temps. Pourtant, dans les années 1970, la remise en cause des valeurs patriarcales a charrié une mouvance soutenue par des personnalités respectables et animée par des associations et des journaux visant à transformer la pédophilie en cause politique à défendre et à promouvoir. Son argumentation se fondait sur l’émancipation de l’enfance tant par rapport à la domination des adultes en général que de la famille en particulier, mais aussi au regard de l’inhibition de sa sexualité. Il s’agissait de libérer les enfants de l’arriération d’une tradition oppressante niant leur désir et leur accès au plaisir. Des membres de l’élite intellectuelle de gauche s’exprimèrent dans les journaux de référence pour apporter leur soutien, signant force pétition pour la dépénalisation des relations sexuelles entre adultes et mineurs de moins de quinze ans. Des politiques se déclarèrent favorables à l’abaissement de l’âge de la majorité sexuelle, de quinze à treize ans. Des médecins expliquèrent que la puberté commençait dès six ans et que l’orgasme intervenait bien plus tôt qu’on ne l’imaginait. Des psychanalystes banalisèrent les rapports sexuels avec les enfants. L’extrême gauche libertaire ne fut pas la seule à revendiquer cette libération des mœurs, l’extrême droite le fit tout autant. Le pédophile, de coupable était devenu une victime, subissant les préjugés, le manque d’information et les superstitions d’une société rétrograde et irrationnelle, accusée de propager la pédophobie. La pathologisation du normal et la normalisation de la pathologie furent poussées à l’extrême, au point d’interroger la figure problématique de l’adulte qui ne voulait pas avoir de rapport avec un mineur ! La tentative de légitimer cette perversion sexuelle a échoué. Les défenseurs de l’homosexualité, qui avaient fait un temps cause commune, s’en séparèrent. Les féministes l’accusèrent de faire le lit de la domination masculine. Les défenseurs de l’enfance combattirent la symétrisation ontologique qui faisait de l’enfant l’égal de l’adulte. Les militants pédophiles ont perdu le combat pour faire admettre la thèse constructionniste prétendant que les critiques contre la pédophilie dépendraient du regard porté, à une époque donnée. Les lois condamnant leurs agissements connurent, de 1994 à 2007, sept réécritures, les réprimant toujours plus sévèrement. Tout l’intérêt de l’ouvrage de Pierre Verdrager consiste justement à restituer cette défaite en évitant la diabolisation du sujet qu’il traite : le sociologue est là, explique-t-il, non pour faire le procès des acteurs, mais pour les observer. Son étude détaillée et particulièrement bien documentée découpe au scalpel une réalité que notre mémoire avait particulièrement oubliée." |
| En ligne : |
http://www.lien-social.com/spip.php?article4272&id_groupe=4 |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=96327 |
L'enfant interdit : comment la pédophilie est devenue scandaleuse [texte imprimé] / Pierre Verdrager (1970-....) , Auteur . - Malakoff (Hauts-de-Seine) : Armand Colin, 2013 . - 340 p. : graph. ; 22 cm. - ( Individu et société, ISSN 1637-7923) . ISBN : 978-2-200-28643-9 : 25 € 4e de couv. : "Qui se souvient que la pédophilie a été considérée comme une cause «juste» voici seulement une trentaine d'années ? Au nom de la libération des moeurs, de grands intellectuels, des éditeurs, des journaux renommés, à gauche, mais aussi à droite, des hétérosexuels comme des homosexuels, l'ont défendue avec passion. Certes, une telle position faisait débat : ce livre nous replonge dans les controverses de l'époque et passe à la loupe les arguments des différents protagonistes.
Aujourd'hui, la pédophilie est quasi unanimement considérée comme une des pires choses qu'on puisse imaginer. Et celle-ci fait d'autant plus peur qu'elle est toujours plus envahissante : il n'est presque plus possible de consulter un média sans qu'il en soit question. Elle a colonisé aussi bien l'espace public que notre propre intériorité.
Pourtant, les sciences sociales sont restées inexplicablement muettes sur ce problème alors même que se posent de nombreuses questions : comment certaines élites ont-elles tenté de légitimer la pédophilie dans les années 1970-80 ? Comment, en l'espace de quelques années, le pédophile est-il devenu un danger pour la société ? Pourquoi ce retournement a-t-il été aussi rapide que radical ? Ce sont ces énigmes, et quelques autres, que cet ouvrage tente de résoudre."
| Catégories : |
A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays
|
| Mots-clés : |
Pédophilie 1970--.... Débats et controverses France |
| Index. décimale : |
A-20 Histoire des mentalités (subdiv. par siècles) |
| Résumé : |
A partir d'articles de presse, de tribunes et de témoignages, cet ouvrage revient sur le mouvement de légitimation de la pédophilie qui a eu lieu dans certains milieux dans les années 1970 et 1980, puis à l'inverse, sur le discrédit moral et politique dont elle fut l'objet dans les décennies 1990 et 2000. Il propose, à travers cette thématique, une sociologie de la controverse. |
| Note de contenu : |
Voir aussi, en hyperlien, la note de lecture de Jacques Trémintin; LS n°1143, p. 41 : "La pédophilie heurte tellement les consciences contemporaines qu’on a du mal à imaginer qu’il n’en a pas été ainsi de tout temps. Pourtant, dans les années 1970, la remise en cause des valeurs patriarcales a charrié une mouvance soutenue par des personnalités respectables et animée par des associations et des journaux visant à transformer la pédophilie en cause politique à défendre et à promouvoir. Son argumentation se fondait sur l’émancipation de l’enfance tant par rapport à la domination des adultes en général que de la famille en particulier, mais aussi au regard de l’inhibition de sa sexualité. Il s’agissait de libérer les enfants de l’arriération d’une tradition oppressante niant leur désir et leur accès au plaisir. Des membres de l’élite intellectuelle de gauche s’exprimèrent dans les journaux de référence pour apporter leur soutien, signant force pétition pour la dépénalisation des relations sexuelles entre adultes et mineurs de moins de quinze ans. Des politiques se déclarèrent favorables à l’abaissement de l’âge de la majorité sexuelle, de quinze à treize ans. Des médecins expliquèrent que la puberté commençait dès six ans et que l’orgasme intervenait bien plus tôt qu’on ne l’imaginait. Des psychanalystes banalisèrent les rapports sexuels avec les enfants. L’extrême gauche libertaire ne fut pas la seule à revendiquer cette libération des mœurs, l’extrême droite le fit tout autant. Le pédophile, de coupable était devenu une victime, subissant les préjugés, le manque d’information et les superstitions d’une société rétrograde et irrationnelle, accusée de propager la pédophobie. La pathologisation du normal et la normalisation de la pathologie furent poussées à l’extrême, au point d’interroger la figure problématique de l’adulte qui ne voulait pas avoir de rapport avec un mineur ! La tentative de légitimer cette perversion sexuelle a échoué. Les défenseurs de l’homosexualité, qui avaient fait un temps cause commune, s’en séparèrent. Les féministes l’accusèrent de faire le lit de la domination masculine. Les défenseurs de l’enfance combattirent la symétrisation ontologique qui faisait de l’enfant l’égal de l’adulte. Les militants pédophiles ont perdu le combat pour faire admettre la thèse constructionniste prétendant que les critiques contre la pédophilie dépendraient du regard porté, à une époque donnée. Les lois condamnant leurs agissements connurent, de 1994 à 2007, sept réécritures, les réprimant toujours plus sévèrement. Tout l’intérêt de l’ouvrage de Pierre Verdrager consiste justement à restituer cette défaite en évitant la diabolisation du sujet qu’il traite : le sociologue est là, explique-t-il, non pour faire le procès des acteurs, mais pour les observer. Son étude détaillée et particulièrement bien documentée découpe au scalpel une réalité que notre mémoire avait particulièrement oubliée." |
| En ligne : |
http://www.lien-social.com/spip.php?article4272&id_groupe=4 |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=96327 |
|  |
Accueil
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherchePédophilie dans l'Eglise in Le Monde (Paris. 1944) / Europresse via ENT, 23066 (09/03/2019)
L'enfant interdit : comment la pédophilie est devenue scandaleuse
Evolution de la figure du monstre au cinéma et représentations de la pédophilie in Le journal des psychologues : le mensuel des professionnels / BM de Tours et Cairn.info, n° 288 (juin 2011 - 2011/5)
