Accueil
Résultat de la recherche
3 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'PRODUCTION DE SEMENCES' 
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette rechercheLe métier d'agriculteur multiplicateur de semences in Comptes rendus de l'Académie d'agriculture de France, vol. 88, n. 1 (2002)
Titre : Verrouillage du système semencier et enjeux de sa réappropriation Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : J. Hermesse, Auteur ; P. Stassart ; C. Hecquet, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 8-17 Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre) Catégories : D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE:Systèmes sociaux:Milieu social:Changement social:Modernisation Process of change in a society or social institution in which the most recent ways, ideas or styles are adapted or acquired.Mots-clés : 6.4 - Production Agricole. Système de Production 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES SOCIO-TECHNICAL LOCK-IN VERROUILLAGE SOCIOTECHNIQUE SEED SEMENCE SEED INDUSTRY INDUSTRIE DES SEMENCES SEED PRODUCTION PRODUCTION DE SEMENCES FARMING SYSTEM SYSTEME DE PRODUCTION MODERNIZATION AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE Résumé : Ce numéro thématique, consacré aux semences interpelle quant au défi environnemental de la biodiversité cultivée et de ses implications politiques. Les enjeux de reconnaissance au sujet des conceptions de la semence, des pratiques de sélection, des modes de production, des régimes de propriété (entre propriété privée, publique et bien commun) ou encore des modalités de commercialisation sont de taille. Ils sont d’ordre symbolique et cognitif et ont des répercussions sur l’ensemble du système semencier : il en va de l’identité des acteurs engagés dans l’expérimentation semencière et de la définition de ce qu’est une « bonne » semence. Ce dossier met à l’honneur les travaux de chercheurs qui offrent un regard sur les brèches existantes dans les systèmes semenciers conventionnels et susceptibles de mettre en question le régime fixiste en place. Depuis des entrées disciplinaires distinctes (sciences humaines – sociologie, anthropologie, histoire et droit – et sciences agronomiques) et à partir de recherches empiriques, les auteurs analysent les modes de gestion face au verrouillage du système semencier, tant au niveau de la mise en circulation que des propriétés intellectuelles. Au travers d’usages sémantiques distincts, ce dossier atteste de la multi-dimensionnalité de l’objet « semence » et présente des réflexions sur la coexistence d’une pluralité de pratiques En ligne : https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2018-2-page-8.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=248221
in Etudes rurales / Cairn.info > n. 202 (Juillet 2018) . - p. 8-17[article] Verrouillage du système semencier et enjeux de sa réappropriation [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / J. Hermesse, Auteur ; P. Stassart ; C. Hecquet, Auteur . - 2018 . - p. 8-17.
Langues : Français (fre) Langues originales : Français (fre)
in Etudes rurales / Cairn.info > n. 202 (Juillet 2018) . - p. 8-17
Catégories : D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE:Systèmes sociaux:Milieu social:Changement social:Modernisation Process of change in a society or social institution in which the most recent ways, ideas or styles are adapted or acquired.Mots-clés : 6.4 - Production Agricole. Système de Production 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES SOCIO-TECHNICAL LOCK-IN VERROUILLAGE SOCIOTECHNIQUE SEED SEMENCE SEED INDUSTRY INDUSTRIE DES SEMENCES SEED PRODUCTION PRODUCTION DE SEMENCES FARMING SYSTEM SYSTEME DE PRODUCTION MODERNIZATION AGROBIODIVERSITY AGROBIODIVERSITE Résumé : Ce numéro thématique, consacré aux semences interpelle quant au défi environnemental de la biodiversité cultivée et de ses implications politiques. Les enjeux de reconnaissance au sujet des conceptions de la semence, des pratiques de sélection, des modes de production, des régimes de propriété (entre propriété privée, publique et bien commun) ou encore des modalités de commercialisation sont de taille. Ils sont d’ordre symbolique et cognitif et ont des répercussions sur l’ensemble du système semencier : il en va de l’identité des acteurs engagés dans l’expérimentation semencière et de la définition de ce qu’est une « bonne » semence. Ce dossier met à l’honneur les travaux de chercheurs qui offrent un regard sur les brèches existantes dans les systèmes semenciers conventionnels et susceptibles de mettre en question le régime fixiste en place. Depuis des entrées disciplinaires distinctes (sciences humaines – sociologie, anthropologie, histoire et droit – et sciences agronomiques) et à partir de recherches empiriques, les auteurs analysent les modes de gestion face au verrouillage du système semencier, tant au niveau de la mise en circulation que des propriétés intellectuelles. Au travers d’usages sémantiques distincts, ce dossier atteste de la multi-dimensionnalité de l’objet « semence » et présente des réflexions sur la coexistence d’une pluralité de pratiques En ligne : https://www.cairn.info/revue-etudes-rurales-2018-2-page-8.htm Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=248221
Titre : La transition agroécologique permet-elle de renouer le lien aux non-humains ? Regards croisés d’écologue et de juriste Type de document : objet à 3 dimensions, artefacts, ... Auteurs : D. Magda ; S. Vanuxem ; I. DOUSSAN Année de publication : 2020 Article en page(s) : p. 1-27 Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : ALTERNATIVE AGRICULTURE AGRICULTURE ALTERNATIVE AGRICULTURAL PRACTICES PRATIQUE AGRICOLE SEED PRODUCTION PRODUCTION DE SEMENCES ANIMAL WELFARE BIEN ETRE ANIMAL HUMAN ANIMAL RELATIONS RELATION HOMME ANIMAL FARMER BEHAVIOUR COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES 6.4 - Production Agricole. Système de Production Résumé : L’objectif de cet article est de contribuer à l’analyse de l’évolution de nos relations au vivant non humain, en s’attachant à mettre à jour la nature des changements qui sont à l’œuvre aujourd’hui au sein de la diversité des voies de la transition dite écologique. Notre démarche consiste à analyser ces changements dans le domaine de l’agriculture qui recouvre une grande variété de pratiques de gestion du vivant dont les plus intensives sont fortement remises en question. Notre choix s’est porté sur le cas des pratiques alternatives de sélection de semences et celui de la prise en compte de la sensibilité animale dans le cadre de l’élevage, pour lesquels les transformations s’accompagnent d’un discours sur une évolution du lien au vivant. Notre regard croisé de juristes et d’écologue a permis de montrer que les changements de nature de ce lien ne sont pas corrélés nécessairement aux changements de pratiques qui peuvent apparaître radicaux, mais pour lesquels le vivant reste néanmoins un objet-ressource. La relation au vivant qui se construit au contact du vivant animal ou végétal préexiste et se développe, mais demeure souvent invisible, car difficilement qualifiable et catégorisable. Cette non reconnaissance par la majorité des acteurs encadrant la profession agricole, même engagés dans la transition écologique, participe de la résistance, observée dans les deux cas étudiés, à opérer les changements nécessaires pour construire d’autres relations au vivant et les faire reconnaître. Dans la discussion, nous proposons d’explorer les perspectives apportées par la notion de communauté et de responsabilité pour dépasser radicalement la question de la mise à distance humains et vivants-non humains. En ligne : https://doi.org/10.4000/vertigo.28077 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=264253
in VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement / revues.org et erudit.org > vol. 20, n. 1 (Mai 2020) . - p. 1-27[article] La transition agroécologique permet-elle de renouer le lien aux non-humains ? Regards croisés d’écologue et de juriste [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / D. Magda ; S. Vanuxem ; I. DOUSSAN . - 2020 . - p. 1-27.
Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Français (fre)
in VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement / revues.org et erudit.org > vol. 20, n. 1 (Mai 2020) . - p. 1-27
Mots-clés : ALTERNATIVE AGRICULTURE AGRICULTURE ALTERNATIVE AGRICULTURAL PRACTICES PRATIQUE AGRICOLE SEED PRODUCTION PRODUCTION DE SEMENCES ANIMAL WELFARE BIEN ETRE ANIMAL HUMAN ANIMAL RELATIONS RELATION HOMME ANIMAL FARMER BEHAVIOUR COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS 06 - AGRICULTURE. FORÊTS. PÊCHES 6.4 - Production Agricole. Système de Production Résumé : L’objectif de cet article est de contribuer à l’analyse de l’évolution de nos relations au vivant non humain, en s’attachant à mettre à jour la nature des changements qui sont à l’œuvre aujourd’hui au sein de la diversité des voies de la transition dite écologique. Notre démarche consiste à analyser ces changements dans le domaine de l’agriculture qui recouvre une grande variété de pratiques de gestion du vivant dont les plus intensives sont fortement remises en question. Notre choix s’est porté sur le cas des pratiques alternatives de sélection de semences et celui de la prise en compte de la sensibilité animale dans le cadre de l’élevage, pour lesquels les transformations s’accompagnent d’un discours sur une évolution du lien au vivant. Notre regard croisé de juristes et d’écologue a permis de montrer que les changements de nature de ce lien ne sont pas corrélés nécessairement aux changements de pratiques qui peuvent apparaître radicaux, mais pour lesquels le vivant reste néanmoins un objet-ressource. La relation au vivant qui se construit au contact du vivant animal ou végétal préexiste et se développe, mais demeure souvent invisible, car difficilement qualifiable et catégorisable. Cette non reconnaissance par la majorité des acteurs encadrant la profession agricole, même engagés dans la transition écologique, participe de la résistance, observée dans les deux cas étudiés, à opérer les changements nécessaires pour construire d’autres relations au vivant et les faire reconnaître. Dans la discussion, nous proposons d’explorer les perspectives apportées par la notion de communauté et de responsabilité pour dépasser radicalement la question de la mise à distance humains et vivants-non humains. En ligne : https://doi.org/10.4000/vertigo.28077 Permalink : https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=264253
