[article]
Titre : |
Développement humain et gouvernance : cas du monde Arabe |
Type de document : |
objet à 3 dimensions, artefacts, ... |
Auteurs : |
B. A. Houda ; C. Ridha |
Année de publication : |
01/06/2012 |
Article en page(s) : |
p. 29-38 |
Langues : |
Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Français (fre) |
Catégories : |
A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Arab countries ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Développement économique et social:Développement économique et social:Politique de développement:Indicateur de développement Numerical data used as benchmarks in the formulation and monitoring of development policy. ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Politique et gouvernement:Gouvernement:Administration publique:GouvernanceManner in which power and authority are exercised by both public and private bodies; includes such issues as public sector management, legal framework, accountability and transparency. ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Approche scientifique:Méthode scientifique:Analyse comparativeUse more specific descriptor where appropriate. ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Mathématiques et statistiques:Statistique:Mathématiques statistiques:Analyse statistique:Analyse multivariée:Analyse factorielle
|
Mots-clés : |
DEVELOPMENT INDICATORS GOVERNANCE INSTITUTION FACTOR ANALYSIS COMPARATIVE ANALYSIS PAYS ARABES 03 - POLITIQUE ET THEORIE ECONOMIQUE 3.3 - Politique et Situation Economiques |
Résumé : |
The objective of this research is to show that development is dependent not only on the economic or social sphere but also on the institutional sphere, and that the backwardness of Arab countries in terms of development is explained by poor governance, in particular the absence of civil and political freedom. For the year 2009, we develop a comparative analysis of the ranks of Arab countries according to the Gross Domestic Product / Capita (WB), the Human Development Index (UNDP) and Governance Indicators (KKZ) compared to a group of countries that are part of developed countries, the CEECs, Latin America and Asia, supposedly as a benchmark or model country in order to explain the difference between their developmental trajectories. The analysis shows that the only reference to per capita income or HDI does not explain the differences in development between countries but also institutional quality is the source of this difference. To explain the delayed development of Arab countries compared to the benchmark countries we propose to identify key institutional factors which are responsible for the delay. The statistical tool proposed is the Factor Analysis.
L’objectif de ce travail de recherche est de montrer, d’une part, que le développement est tributaire non seulement de la sphère économique ou sociale mais aussi de la sphère institutionnelle, et d’autre part, que le retard des pays arabes en matière du développement s’explique par une mauvaise gouvernance, en particulier, la quasi-absence de la liberté civile et politique. Nous développons, pour l’année 2009, une analyse comparative des rangs des pays arabes selon le Produit Intérieur Brut/Habitant (BM), l’Indicateur de Développement Humain (PNUD) et les indicateurs de gouvernance (KKZ) par rapport à un groupe de pays faisant partie des pays développés, des PECO1, de l’Amérique latine et de l’Asie, considérés comme benchmark ou pays modèles afin de pouvoir expliquer la différence entre leurs trajectoires de développement. L’analyse montre que la seule référence au revenu par tête ou à l’IDH ne permet pas d’expliquer les écarts de développement entre les pays parce que la qualité institutionnelle est aussi à l’origine de cette différence. Afin d’expliquer le retard de développement des pays arabes par rapport aux pays benchmark, nous proposons de déterminer les principaux facteurs institutionnels responsables de ce retard. L’outil statistique proposé est l’Analyse Factorielle Discriminante (AFD). |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=137440 |
in New Medit > vol. 11, n. 2 (01/06/2012) . - p. 29-38
[article] Développement humain et gouvernance : cas du monde Arabe [objet à 3 dimensions, artefacts, ...] / B. A. Houda ; C. Ridha . - 01/06/2012 . - p. 29-38. Langues : Français ( fre) Langues originales : Anglais ( eng) Français ( fre) in New Medit > vol. 11, n. 2 (01/06/2012) . - p. 29-38
Catégories : |
A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Arab countries ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Développement économique et social:Développement économique et social:Politique de développement:Indicateur de développement Numerical data used as benchmarks in the formulation and monitoring of development policy. ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Politique et gouvernement:Gouvernement:Administration publique:GouvernanceManner in which power and authority are exercised by both public and private bodies; includes such issues as public sector management, legal framework, accountability and transparency. ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Approche scientifique:Méthode scientifique:Analyse comparativeUse more specific descriptor where appropriate. ; S SCIENCES ET TECHNIQUES:Mathématiques et statistiques:Statistique:Mathématiques statistiques:Analyse statistique:Analyse multivariée:Analyse factorielle
|
Mots-clés : |
DEVELOPMENT INDICATORS GOVERNANCE INSTITUTION FACTOR ANALYSIS COMPARATIVE ANALYSIS PAYS ARABES 03 - POLITIQUE ET THEORIE ECONOMIQUE 3.3 - Politique et Situation Economiques |
Résumé : |
The objective of this research is to show that development is dependent not only on the economic or social sphere but also on the institutional sphere, and that the backwardness of Arab countries in terms of development is explained by poor governance, in particular the absence of civil and political freedom. For the year 2009, we develop a comparative analysis of the ranks of Arab countries according to the Gross Domestic Product / Capita (WB), the Human Development Index (UNDP) and Governance Indicators (KKZ) compared to a group of countries that are part of developed countries, the CEECs, Latin America and Asia, supposedly as a benchmark or model country in order to explain the difference between their developmental trajectories. The analysis shows that the only reference to per capita income or HDI does not explain the differences in development between countries but also institutional quality is the source of this difference. To explain the delayed development of Arab countries compared to the benchmark countries we propose to identify key institutional factors which are responsible for the delay. The statistical tool proposed is the Factor Analysis.
L’objectif de ce travail de recherche est de montrer, d’une part, que le développement est tributaire non seulement de la sphère économique ou sociale mais aussi de la sphère institutionnelle, et d’autre part, que le retard des pays arabes en matière du développement s’explique par une mauvaise gouvernance, en particulier, la quasi-absence de la liberté civile et politique. Nous développons, pour l’année 2009, une analyse comparative des rangs des pays arabes selon le Produit Intérieur Brut/Habitant (BM), l’Indicateur de Développement Humain (PNUD) et les indicateurs de gouvernance (KKZ) par rapport à un groupe de pays faisant partie des pays développés, des PECO1, de l’Amérique latine et de l’Asie, considérés comme benchmark ou pays modèles afin de pouvoir expliquer la différence entre leurs trajectoires de développement. L’analyse montre que la seule référence au revenu par tête ou à l’IDH ne permet pas d’expliquer les écarts de développement entre les pays parce que la qualité institutionnelle est aussi à l’origine de cette différence. Afin d’expliquer le retard de développement des pays arabes par rapport aux pays benchmark, nous proposons de déterminer les principaux facteurs institutionnels responsables de ce retard. L’outil statistique proposé est l’Analyse Factorielle Discriminante (AFD). |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=137440 |
|