[article]
Titre : |
Ethique et politique. Qu'en est-il du " respect de la personne dans sa dimension psychique " ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Alain Létuvé |
Année de publication : |
2015 |
Article en page(s) : |
p. 311-317 |
Note générale : |
Reçu le 11 Septembre 2015. Juillet/Août 2015. |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
En 1996, le code de déontologie en France a été complètement refondé. Le principe du « respect de la personne dans sa dimension psychique » a été posé comme essentiel et placé en épigraphe du code. Si la formulation de ce principe a fait florès, elle demeure néanmoins bien abstraite voire ayant valeur d'une simple proclamation gratuite. Quels sens concrets, quelles implications en découlent pour l'exercice des psychologues ? Après un bref rappel historique des raisons qui ont conduit à cette formulation, il sera évoqué le fait qu'elle fut une sorte d'anticipation juridique (« ce respect [...] est un droit inaliénable »). Comment peut s'appliquer concrètement ce principe qui donne, de surcroît, comme mission fondamentale aux psychologues de le faire respecter aux niveaux institutionnel, social ? Appliquer cet impératif réclame un devoir d'élaboration, un vaste chantier qui reste à ouvrir, chantier qui ne peut que rassembler les différents champs et modalités d'exercice. |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=211277 |
in Bulletin de psychologie / Cairn.info > N° 538 - 68 (4) (2015) . - p. 311-317
[article] Ethique et politique. Qu'en est-il du " respect de la personne dans sa dimension psychique " ? [texte imprimé] / Alain Létuvé . - 2015 . - p. 311-317. Reçu le 11 Septembre 2015. Juillet/Août 2015. Langues : Français ( fre) in Bulletin de psychologie / Cairn.info > N° 538 - 68 (4) (2015) . - p. 311-317
Résumé : |
En 1996, le code de déontologie en France a été complètement refondé. Le principe du « respect de la personne dans sa dimension psychique » a été posé comme essentiel et placé en épigraphe du code. Si la formulation de ce principe a fait florès, elle demeure néanmoins bien abstraite voire ayant valeur d'une simple proclamation gratuite. Quels sens concrets, quelles implications en découlent pour l'exercice des psychologues ? Après un bref rappel historique des raisons qui ont conduit à cette formulation, il sera évoqué le fait qu'elle fut une sorte d'anticipation juridique (« ce respect [...] est un droit inaliénable »). Comment peut s'appliquer concrètement ce principe qui donne, de surcroît, comme mission fondamentale aux psychologues de le faire respecter aux niveaux institutionnel, social ? Appliquer cet impératif réclame un devoir d'élaboration, un vaste chantier qui reste à ouvrir, chantier qui ne peut que rassembler les différents champs et modalités d'exercice. |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=211277 |
|