[article] 
inMouvements : sociétés, politique, culture / Cairn.info > ESSAI & DÉBAT (février 2019)

Titre :	Rôle des intellectuel·les, universitaires ‘minoritaires’, et des porte-parole des minorités
Type de document :	document électronique
Auteurs :	Audrey Célestine, Auteur ; Abdellali Hajjat, Auteur ; Lionel Zevounou, Auteur
Année de publication :	2019
Langues :	Français (fre)
Résumé :	La publication du billet de Gérard Noiriel sur son blog personnel[1] est révélatrice de la difficulté de mener, au sein du champ académique, une réflexion sur la production de savoirs relatifs à la « question raciale[2] » et sur leurs usages sociaux dans l’espace public. Il est clair que le champ académique n’a pas le monopole de cette réflexion, mais l’intérêt de s’y consacrer est qu’elle peut se mener, a priori, selon les règles et procédures dudit champ. En effet, il semble que les débats liés aux concepts de « racialisation », « intersectionnalité », « postcolonial », « nouvel antisémitisme » ou encore « islamophobie » aient tendance à se dérouler par tribunes de presse interposées, et non par un dialogue via des articles scientifiques[3]. Si ces questions trouvent un espace dans la sociologie ou la science politique, elles peinent encore à émerger dans des disciplines comme le droit ou l’économie.
En ligne :	http://mouvements.info/role-des-intellectuel%C2%B7les-minoritaires/
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=215015

[article] Rôle des intellectuel·les, universitaires ‘minoritaires’, et des porte-parole des minorités [document électronique] / Audrey Célestine, Auteur ; Abdellali Hajjat, Auteur ; Lionel Zevounou, Auteur . - 2019.
Langues : Français (fre)
in Mouvements : sociétés, politique, culture / Cairn.info > ESSAI & DÉBAT (février 2019)

Résumé :	La publication du billet de Gérard Noiriel sur son blog personnel[1] est révélatrice de la difficulté de mener, au sein du champ académique, une réflexion sur la production de savoirs relatifs à la « question raciale[2] » et sur leurs usages sociaux dans l’espace public. Il est clair que le champ académique n’a pas le monopole de cette réflexion, mais l’intérêt de s’y consacrer est qu’elle peut se mener, a priori, selon les règles et procédures dudit champ. En effet, il semble que les débats liés aux concepts de « racialisation », « intersectionnalité », « postcolonial », « nouvel antisémitisme » ou encore « islamophobie » aient tendance à se dérouler par tribunes de presse interposées, et non par un dialogue via des articles scientifiques[3]. Si ces questions trouvent un espace dans la sociologie ou la science politique, elles peinent encore à émerger dans des disciplines comme le droit ou l’économie.
En ligne :	http://mouvements.info/role-des-intellectuel%C2%B7les-minoritaires/
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=215015