[article] 
inMouvements : sociétés, politique, culture / Cairn.info > ESSAI & DÉBAT (février 2019)

Titre :	Intersectionnalité : introduction au dossier
Type de document :	document électronique
Auteurs :	Abdellali Hajjat, Auteur ; Silyane Larcher , Auteur
Année de publication :	2019
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Ensuite, le texte de Gérard Noiriel est publié dans un contexte politique où les chercheur.e.s mobilisant les concepts de « racialisation », de « genre » ou d’« intersectionnalité » font l’objet d’une campagne de disqualification sans précédent dans l’espace public, allant jusqu’à des appels aux licenciements et à la censure3. Nous n’associons bien sûr pas Gérard Noiriel à ces remises en cause des libertés académiques mais, compte tenu de l’autorité scientifique qu’il a acquise, les arguments discutables qu’il utilise pour dénoncer les études féministes ou postcoloniales participe à la disqualification générale de ces domaines d’études. Cela pose la question des relations de pouvoir au sein du champ académique, du rôle des intellectuels dans l’espace public et de leurs relations avec de prétendus « porte-parole des minorités ». C’est dans la perspective d’une meilleure compréhension des enjeux de la controverse sur la question raciale qu’Inès Bouzelmat propose une analyse sociologique fine de l’espace des positions et des prises de position des chercheur.e.s concerné.e.s, et qu’Audrey Célestine, Abdellali Hajjat et Lionel Zevounou analysent la tension entre disputatio académique et prises de position politiques.
En ligne :	http://mouvements.info/intersectionnalite/
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=215018

[article] Intersectionnalité : introduction au dossier [document électronique] / Abdellali Hajjat, Auteur ; Silyane Larcher , Auteur . - 2019.
Langues : Français (fre)
in Mouvements : sociétés, politique, culture / Cairn.info > ESSAI & DÉBAT (février 2019)

Résumé :	Ensuite, le texte de Gérard Noiriel est publié dans un contexte politique où les chercheur.e.s mobilisant les concepts de « racialisation », de « genre » ou d’« intersectionnalité » font l’objet d’une campagne de disqualification sans précédent dans l’espace public, allant jusqu’à des appels aux licenciements et à la censure3. Nous n’associons bien sûr pas Gérard Noiriel à ces remises en cause des libertés académiques mais, compte tenu de l’autorité scientifique qu’il a acquise, les arguments discutables qu’il utilise pour dénoncer les études féministes ou postcoloniales participe à la disqualification générale de ces domaines d’études. Cela pose la question des relations de pouvoir au sein du champ académique, du rôle des intellectuels dans l’espace public et de leurs relations avec de prétendus « porte-parole des minorités ». C’est dans la perspective d’une meilleure compréhension des enjeux de la controverse sur la question raciale qu’Inès Bouzelmat propose une analyse sociologique fine de l’espace des positions et des prises de position des chercheur.e.s concerné.e.s, et qu’Audrey Célestine, Abdellali Hajjat et Lionel Zevounou analysent la tension entre disputatio académique et prises de position politiques.
En ligne :	http://mouvements.info/intersectionnalite/
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=215018