[article]
| Titre : |
Education models and acquisition of biotherapies safety skills in chronic inflammatory rheumatism |
| Titre original : |
Éducation thérapeutique et biothérapies dans les rhumatismes inflammatoireschroniques. |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Françoise FAYET, Auteur ; Marion COUDERC, Auteur ; Martin SOUBRIER, Auteur ; BRUNO PEREIRA, Auteur ; Carine SAVEL, Auteur ; Malory RODERE, Auteur |
| Année de publication : |
2019 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Politique et gouvernement:Système politique:Autogestion
|
| Mots-clés : |
RHUMATISME AFFECTION CHRONIQUE DOULEUR CHRONIQUE BIOTHERAPIE EDUCATION THERAPEUTIQUE ETP (Education Thérapeutique du Patient) |
| Résumé : |
Introduction :Les biothérapies prescrites chez les patients atteints de rhumatismesinflammatoires chroniques présentent des risques qu’ils doivent connaître.Objectif :Évaluer quel modèleéducatif est le plus adapté pour maintenir une sécurité optimale dans l’autogestion des biothérapies.Méthode :Étude observationnelle rétrospective monocentrique. Les patients vus en éducationthérapeutique dans le cadre d’un traitement par biothérapie de 2009 à 2013 ont été répartis selon lemodèle éducatif reçu (information : M1, éducation en individuel : M2, éducation en individuel et en groupe :M3) et ont renseigné le questionnaire Biosécure (évaluation des connaissances théoriques et pratiques desbiothérapies).Résultats :222 patients ont été inclus (67 % de femmes, âge 53,9 ans) dont 106 ont reçu leM1, 88 le M2 et 28 le M3. Le score Biosécure était plus élevé chez les jeunes, les femmes, les patients enactivité professionnelle, ayant fait des études supérieures, dont le diagnostic était le plus récent, et sousbiothérapies intraveineuses. Le score Biosécure moyen était de 76,6 (13,8) (min-max : 11,52–100). Enanalyse multivariée, le score Biosécure total était plus élevé dans le M3 par rapport au M1 (p= 0,02) et parrapport au M2 (p= 0,04).Conclusion :L’association d’éducation individuelle et collective a permisd’obtenir un score Biosécure plus élevé que l’éducation individuelle ou qu’une information. |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=251075 |
in Éducation thérapeutique du patient / Therapeutic patient education (ETP/TPE) > Vol.11 - N°1 (Juin 2019)
[article] Education models and acquisition of biotherapies safety skills in chronic inflammatory rheumatism = Éducation thérapeutique et biothérapies dans les rhumatismes inflammatoireschroniques. [texte imprimé] / Françoise FAYET, Auteur ; Marion COUDERC, Auteur ; Martin SOUBRIER, Auteur ; BRUNO PEREIRA, Auteur ; Carine SAVEL, Auteur ; Malory RODERE, Auteur . - 2019. Langues : Français ( fre) in Éducation thérapeutique du patient / Therapeutic patient education (ETP/TPE) > Vol.11 - N°1 (Juin 2019)
| Catégories : |
C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Politique et gouvernement:Système politique:Autogestion
|
| Mots-clés : |
RHUMATISME AFFECTION CHRONIQUE DOULEUR CHRONIQUE BIOTHERAPIE EDUCATION THERAPEUTIQUE ETP (Education Thérapeutique du Patient) |
| Résumé : |
Introduction :Les biothérapies prescrites chez les patients atteints de rhumatismesinflammatoires chroniques présentent des risques qu’ils doivent connaître.Objectif :Évaluer quel modèleéducatif est le plus adapté pour maintenir une sécurité optimale dans l’autogestion des biothérapies.Méthode :Étude observationnelle rétrospective monocentrique. Les patients vus en éducationthérapeutique dans le cadre d’un traitement par biothérapie de 2009 à 2013 ont été répartis selon lemodèle éducatif reçu (information : M1, éducation en individuel : M2, éducation en individuel et en groupe :M3) et ont renseigné le questionnaire Biosécure (évaluation des connaissances théoriques et pratiques desbiothérapies).Résultats :222 patients ont été inclus (67 % de femmes, âge 53,9 ans) dont 106 ont reçu leM1, 88 le M2 et 28 le M3. Le score Biosécure était plus élevé chez les jeunes, les femmes, les patients enactivité professionnelle, ayant fait des études supérieures, dont le diagnostic était le plus récent, et sousbiothérapies intraveineuses. Le score Biosécure moyen était de 76,6 (13,8) (min-max : 11,52–100). Enanalyse multivariée, le score Biosécure total était plus élevé dans le M3 par rapport au M1 (p= 0,02) et parrapport au M2 (p= 0,04).Conclusion :L’association d’éducation individuelle et collective a permisd’obtenir un score Biosécure plus élevé que l’éducation individuelle ou qu’une information. |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=251075 |
|
Accueil
Education models and acquisition of biotherapies safety skills in chronic inflammatory rheumatism in Éducation thérapeutique du patient / Therapeutic patient education (ETP/TPE), Vol.11 - N°1 (Juin 2019)
