[article] 
inSanté publique / Cairn.info > Vol.22:n°4 (2010/09) . - p. 393-403

Titre :	Prise en charge et suivi des patients traités par prophylaxie antirétrovirale : évaluation des pratiques professionnelles
Auteurs :	Aude Le Divenah
Article en page(s) :	p. 393-403
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	PRISE EN CHARGE MEDICALE  SUIVI DU PATIENT  TRAITEMENT POST-EXPOSITION  TRANSMISSION ACCIDENTELLE  OBSERVANCE
Index. décimale :	16/16.07/16.07.04 VIH / sida : prise en charge
Résumé :	La prise en charge des patients traités pour un accident d’exposition au sang ou sexuelle (AESS) nécessite un suivi clinique et biologique rigoureux. Malgré l’information donnée sur l’importance de ce suivi régulier, il a été constaté une augmentation importante du nombre de patients perdus de vue à la consultation de dépistage à l’hôpital Lariboisière-Fernand Widal (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris). L’objectif principal de ce travail était d’améliorer le suivi des patients traités par prophylaxie antirétrovirale dans le cadre d’un AESS avéré. L’outil méthodologique retenu est celui des enquêtes de pratiques à partir de cinq critères faisant l’objet d’une grille d’audit clinique ciblé (perdus de vue, sérologies VIH réalisées, traçabilité de la surveillance clinique, de la surveillance biologique et de l’observance). L’enquête de pratiques a été conduite à partir d’une revue des dossiers sur une période de six mois suivie de la mise en place et l’évaluation des mesures correctives sur une période de deux ans. Une diminution significative du pourcentage de perdus de vue a été observée entre 2005 et 2007, une hausse significative des résultats du suivi sérologique des patients et de la traçabilité de l’observance, ainsi qu’une augmentation de la surveillance clinique et de la surveillance biologique. Deux effets notables ont été constatés : l’amélioration de la prise en charge des patients, de la qualité des soins et la responsabilisation de chacun des acteurs assurant une certaine pérennité de l’action. Ces effets sont confirmés par la diminution du nombre de patients perdus de vue, un meilleur suivi de l’observance et du risque iatrogène. Cette démarche globale est intégrée à l’évaluation des pratiques professionnelles.
En ligne :	http://www.cairn.info/revue-sante-publique-2010-4-page-393.htm
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=49902

[article] Prise en charge et suivi des patients traités par prophylaxie antirétrovirale : évaluation des pratiques professionnelles [] / Aude Le Divenah . - p. 393-403.
Langues : Français (fre)
in Santé publique / Cairn.info > Vol.22:n°4 (2010/09) . - p. 393-403

Mots-clés :	PRISE EN CHARGE MEDICALE  SUIVI DU PATIENT  TRAITEMENT POST-EXPOSITION  TRANSMISSION ACCIDENTELLE  OBSERVANCE
Index. décimale :	16/16.07/16.07.04 VIH / sida : prise en charge
Résumé :	La prise en charge des patients traités pour un accident d’exposition au sang ou sexuelle (AESS) nécessite un suivi clinique et biologique rigoureux. Malgré l’information donnée sur l’importance de ce suivi régulier, il a été constaté une augmentation importante du nombre de patients perdus de vue à la consultation de dépistage à l’hôpital Lariboisière-Fernand Widal (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris). L’objectif principal de ce travail était d’améliorer le suivi des patients traités par prophylaxie antirétrovirale dans le cadre d’un AESS avéré. L’outil méthodologique retenu est celui des enquêtes de pratiques à partir de cinq critères faisant l’objet d’une grille d’audit clinique ciblé (perdus de vue, sérologies VIH réalisées, traçabilité de la surveillance clinique, de la surveillance biologique et de l’observance). L’enquête de pratiques a été conduite à partir d’une revue des dossiers sur une période de six mois suivie de la mise en place et l’évaluation des mesures correctives sur une période de deux ans. Une diminution significative du pourcentage de perdus de vue a été observée entre 2005 et 2007, une hausse significative des résultats du suivi sérologique des patients et de la traçabilité de l’observance, ainsi qu’une augmentation de la surveillance clinique et de la surveillance biologique. Deux effets notables ont été constatés : l’amélioration de la prise en charge des patients, de la qualité des soins et la responsabilisation de chacun des acteurs assurant une certaine pérennité de l’action. Ces effets sont confirmés par la diminution du nombre de patients perdus de vue, un meilleur suivi de l’observance et du risque iatrogène. Cette démarche globale est intégrée à l’évaluation des pratiques professionnelles.
En ligne :	http://www.cairn.info/revue-sante-publique-2010-4-page-393.htm
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=49902