[article]
| Titre : |
Dispositifs de gouvernance territoriale durable en agriculture Analyse de trois situations en France et au Brésil |
| Type de document : |
objet à 3 dimensions, artefacts, ... |
| Auteurs : |
Sylvie Lardon |
| Article en page(s) : |
17-36 |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Français (fre) |
| Catégories : |
A HISTOIRE - Pays et ensemble de pays:Histoire du Monde Rural:Agriculture ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Administration et gestion:Opération de gestion:Délégation d'autorité:Décentralisation Dispersion or distribution of functions and powers from a central authority to a local authority or community. ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Politique et gouvernement:Gouvernement:Administration publique:GouvernanceManner in which power and authority are exercised by both public and private bodies; includes such issues as public sector management, legal framework, accountability and transparency. ; C ECONOMIE - ECONOMIE SOCIALE ET SOLIDAIRE:Relations internationales:Politique internationale:Organisation internationale:Organisation régionaleGroupings of countries for economic, political, or military purposes. ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:D SOCIOLOGIE - ETHNOLOGIE - ANTHROPOLOGIE :4.45 Etablissements humains et utilisation des terres:Zone rurale:Milieu rural ; F POPULATIONS - ETUDES DE CAS:Environmental protection ; J CULTURE - ART - LOISIRS - ANIMATION:Arts:Artiste:Artiste interprète:Acteur
|
| Mots-clés : |
05 - DEVELOPPEMENT RURAL 5.1 - Développement RURAL ENVIRONMENT GOVERNANCE MULTIFUNCTIONALITY OF AGRICULTURE MULTIFONCTIONNALITE DE L'AGRICULTURE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT DISENGAGEMENT OF THE AUTHORITIES DESENGAGEMENT DE L'ETAT REGIONAL ORGANIZATION SUSTAINABILITY DURABILITE DECENTRALIZATION |
| Résumé : |
La question de la gouvernance est devenue depuis quelques années une préoccupation grandissante des acteurs territoriaux qui cherchent à associer l’ensemble des parties-prenantes à la définition des actions de développement durable. C’est aussi un nouveau champ d’investigation pour les chercheurs qui essaient de comprendre pourquoi et comment les acteurs de terrain passent d’un mode de coordination hiérarchique à un mode plus participatif. Ce passage ne va pas de soi, il nécessite une recomposition. Les acteurs vont soit s’approprier des dispositifs et outils déjà existants et les « bricoler », soit en inventer de nouveaux pour répondre aux enjeux de développement durable. Nous proposons une analyse des comportements d’acteurs agricoles vis-à-vis de dispositifs et outils de gouvernance. Nous illustrons ce travail à partir de trois études de cas. Cette mise en perspective nous amène à conclure que le développement durable, pour qu’il soit mis en œuvre localement, nécessite que les acteurs (ré)définissent ses enjeux et ses objectifs à leur propre niveau d’action. |
| En ligne : |
http://www.cairn.info/revue-norois-2008-4-page-17.htm |
| Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=74934 |
in Norois : environnement - aménagement - société / Cairn.info, journals.openedition.org et Persée > n. 209 [01/10/2008] . - 17-36
|
Accueil
Dispositifs de gouvernance territoriale durable en agriculture Analyse de trois situations en France et au Brésil in Norois : environnement - aménagement - société / Cairn.info, journals.openedition.org et Persée, n. 209 ([01/10/2008])
