[article] 
inRevue Urbanisme / BU de Droit > 366 (mai-juin 2009) . - p. 79-81

Titre :	Diversité culturelle / diversité urbaine ?
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Marie-Cécile Naves , Auteur ; Olivier PEGARD, Auteur
Année de publication :	mai-juin 2009
Article en page(s) :	p. 79-81
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Intégration  Diversité  Interculturel
Résumé :	Entre intégration et exclusion, les grandes villes, lieu par excellence de cosmopolitisme et de métissage, sont le creuset de l’expression des minorités, de l’expérience de l’altérité. Ainsi, “gérer” la diversité est devenu un mot d’ordre de l’État qui impulse des choix d’orientations pour les pouvoirs publics locaux /1. Le recours à cette notion, telle que définie par les institutions nationales, est-il suffisant pour rendre compte des dynamiques sociales urbaines ? En énonçant de façon récurrente le thème de la diversité culturelle, le politique ne néglige-t-il pas (délibérément ou non) le contexte des formes sociales qui apparaissent, l’hétérogénéité des comportements, les objectifs différenciés, etc. ? La diversité est certes orchestrée par la nation, mais elle est aussi produite par et dans l’urbanité. Analyse par deux sociologues, Marie-Cécile Naves (université d’Évry, centre Pierre Naville/MSH Paris) et Olivier Pégard (université Paris XII, UMR “Architecture, urbanisme, société”). (source : Urbanisme)
En ligne :	http://www.urbanisme.fr/home/index.php
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=76218

[article] Diversité culturelle / diversité urbaine ? [texte imprimé] / Marie-Cécile Naves , Auteur ; Olivier PEGARD, Auteur . - mai-juin 2009 . - p. 79-81.
Langues : Français (fre)
in Revue Urbanisme / BU de Droit > 366 (mai-juin 2009) . - p. 79-81

Mots-clés :	Intégration  Diversité  Interculturel
Résumé :	Entre intégration et exclusion, les grandes villes, lieu par excellence de cosmopolitisme et de métissage, sont le creuset de l’expression des minorités, de l’expérience de l’altérité. Ainsi, “gérer” la diversité est devenu un mot d’ordre de l’État qui impulse des choix d’orientations pour les pouvoirs publics locaux /1. Le recours à cette notion, telle que définie par les institutions nationales, est-il suffisant pour rendre compte des dynamiques sociales urbaines ? En énonçant de façon récurrente le thème de la diversité culturelle, le politique ne néglige-t-il pas (délibérément ou non) le contexte des formes sociales qui apparaissent, l’hétérogénéité des comportements, les objectifs différenciés, etc. ? La diversité est certes orchestrée par la nation, mais elle est aussi produite par et dans l’urbanité. Analyse par deux sociologues, Marie-Cécile Naves (université d’Évry, centre Pierre Naville/MSH Paris) et Olivier Pégard (université Paris XII, UMR “Architecture, urbanisme, société”). (source : Urbanisme)
En ligne :	http://www.urbanisme.fr/home/index.php
Permalink :	https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=76218