Titre : |
Notre Dame des Landes : la fabrication d'un mensonge d’État |
Type de document : |
document électronique |
Auteurs : |
Françoise Verchère, Auteur |
Editeur : |
tim buctu |
Année de publication : |
2016 |
Importance : |
72 p. |
Format : |
PDF |
Note générale : |
Alors que les événements s’accélèrent avec, hier, un lourd verdict d’expulsion pesant désormais sur les habitants et paysans de la zone, il est important de ne pas se contenter des incantations officielles sur l’«État de droit» ou l’«évacuation de la Zad». Ce projet d’aéroport est un mauvais projet, explique en substance Françoise Verchère, preuves à l’appui. Son décryptage, dense et implacable, est nourri par l’impressionnante documentation produite par l’ensemble des composantes d’une lutte active depuis plusieurs dizaines d’années. A la lecture de son texte, on se dit que si l’État était de bonne foi, il accepterait de rediscuter sur le fond du dossier plutôt que d’en faire un sujet de crispation politique et autoritaire – et de prendre ainsi le risque, assumé, de détruire des vies, comme il l’a déjà fait à Sivens. Et peut-être même plus gravement encore… Cette alerte doit être entendue |
Mots-clés : |
Aéroports -- Constructions -- Aspect environnemental -- Résistance politique -- Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique) Manifestations -- France -- 1990-... Aspect environnemental Politique et administration publique / Vie politique / Situation et conditions politiques selon les pays Département de la Loire-Atlantique protection de l'environnement, manifestation, opposition politique, Pays de la Loire |
Résumé : |
Le dernier verdict du tribunal de Nantes met le gouvernement au pied du mur : soit expulser manu militari les zadistes du site de Notre-Dame des Landes, soit renoncer au projet d’aéroport du grand ouest. Avec la présidentielle à l’horizon, sa décision est à la fois très attendue et à très haut risque. Le conflit n’a que trop duré : il s’est enlisé et plus personne ne voit comment en sortir. La fenêtre de tir politique se restreint de jour en jour. À l’évidence, nous sommes à la veille d’un tournant décisif. Beaucoup de citoyens (certains n’étaient pas nés lorsqu’il a commencé) ont une vision embrouillée du conflit. Des arguments techniques complexes de part et d’autre, des enjeux économique, écologique et sociétal qui s’opposent, une image de plus en plus négative des zadistes face à l’état de droit, des violences policières qui ont grièvement blessé de jeunes manifestants, des politiques qui s’invectivent ou qui s’observent… Il n’y a pas eu de mort comme à Sivens (et espérons qu’il n’y en ait pas !), toutefois le clivage laissera des traces douloureuses. Si nous n’en sommes pas encore aux travaux d’historiens, Notre-Dame des Landes est déjà un cas d’école qui commence à susciter des témoignages. Celui de Françoise Verchère fera date. Parce que c’est la vision d’une opposante historique et déterminée, d’une figure emblématique, parce qu’elle connaît le dossier à la virgule près, mais pas seulement. Son livre, publié sur ce blog, est évidemment partisan. Mais il est brillant, comme à chaque fois qu’elle prend la plume. Surtout, au-delà des arguments qu’elle déroule inexorablement, des « mensonges » qu’elle dénonce un par un, il nous donne une vision complète et intelligible du conflit. Pour la première fois, un document nous permet d’y voir plus clair, qu’on soit d’accord ou pas avec son auteur. J’imagine que ce texte appellera une réponse tout aussi circonstanciée et brillante des partisans du projet. Il va de soi que je me ferais un devoir de la publier à son tour s’ils le souhaitent. |
Note de contenu : |
"Toutes les procédures du débat public ont été respectées. La démocratie a parlé. Les opposants doivent l’admettre car nous sommes dans un État de droit". D’un projet de LGV au transfert d’un aéroport, de Sivens à Roybon, cette phrase, à quelques variantes près, est répétée à l’envi de l’échelon local au plus haut niveau de l’État. Et l’opinion publique pourrait être tentée d’y croire. Pourtant, la réalité est bien différente : l’analyse fine des procédures et des pratiques montre au contraire que la parole donnée au public est de pure forme et qu’au fond le pouvoir ne se partage pas. Lorsque des citoyens réfléchissent, s’interrogent, analysent un dossier et proposent des alternatives, la machine bien huilée et politiquement correcte de la démocratie participative se grippe. Le mensonge et les petits arrangements deviennent alors nécessaires puisqu’il ne saurait être question pour les décideurs de renoncer…Au travers du cas emblématique de Notre-Dame-des-Landes, Françoise Verchère interroge la question fondamentale des modalités de la décision publique ; et pose la question de la responsabilité des élus et de la place des citoyens dans une démocratie qui se prétend moderne.
Sommaire :
1. Les procédures, démocratiques vraiment ?
Des procédures pleines de défauts
En tranches, ça passe mieux
« L’environnement ça commence à bien faire ! »
Des avis qui gênent ?
La justice inutile
Contre-expertise : attention danger !
2. La preuve par Notre Dame des Landes
Des premiers mensonges au Mensonge d’État
Une bien curieuse étude coûts/bénéfices
Notre Dame des Landes : tromperie sur la marchandise
Des mensonges pour l’émotion
Le bruit et l’urbanisation : encore des mensonges
Mensonge à Nantes-Atlantique, vérité à Toulouse
Construire un aéroport en zone humide, et faire croire qu’on respecte la loi sur l’eau
Le rappel à la loi, pas pour tout le monde visiblement
3. Mentir, et finir par y croire?
Impossible « machine arrière »
Media et opinion publique
Légalité et légitimité |
En ligne : |
http://www.laparisienneliberee.com/NDDL/NDDL-francoiseverch%C3%A8rev2.pdf |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=151179 |
Notre Dame des Landes : la fabrication d'un mensonge d’État [document électronique] / Françoise Verchère, Auteur . - [S.l.] : tim buctu, 2016 . - 72 p. ; PDF. Alors que les événements s’accélèrent avec, hier, un lourd verdict d’expulsion pesant désormais sur les habitants et paysans de la zone, il est important de ne pas se contenter des incantations officielles sur l’«État de droit» ou l’«évacuation de la Zad». Ce projet d’aéroport est un mauvais projet, explique en substance Françoise Verchère, preuves à l’appui. Son décryptage, dense et implacable, est nourri par l’impressionnante documentation produite par l’ensemble des composantes d’une lutte active depuis plusieurs dizaines d’années. A la lecture de son texte, on se dit que si l’État était de bonne foi, il accepterait de rediscuter sur le fond du dossier plutôt que d’en faire un sujet de crispation politique et autoritaire – et de prendre ainsi le risque, assumé, de détruire des vies, comme il l’a déjà fait à Sivens. Et peut-être même plus gravement encore… Cette alerte doit être entendue
Mots-clés : |
Aéroports -- Constructions -- Aspect environnemental -- Résistance politique -- Notre-Dame-des-Landes (Loire-Atlantique) Manifestations -- France -- 1990-... Aspect environnemental Politique et administration publique / Vie politique / Situation et conditions politiques selon les pays Département de la Loire-Atlantique protection de l'environnement, manifestation, opposition politique, Pays de la Loire |
Résumé : |
Le dernier verdict du tribunal de Nantes met le gouvernement au pied du mur : soit expulser manu militari les zadistes du site de Notre-Dame des Landes, soit renoncer au projet d’aéroport du grand ouest. Avec la présidentielle à l’horizon, sa décision est à la fois très attendue et à très haut risque. Le conflit n’a que trop duré : il s’est enlisé et plus personne ne voit comment en sortir. La fenêtre de tir politique se restreint de jour en jour. À l’évidence, nous sommes à la veille d’un tournant décisif. Beaucoup de citoyens (certains n’étaient pas nés lorsqu’il a commencé) ont une vision embrouillée du conflit. Des arguments techniques complexes de part et d’autre, des enjeux économique, écologique et sociétal qui s’opposent, une image de plus en plus négative des zadistes face à l’état de droit, des violences policières qui ont grièvement blessé de jeunes manifestants, des politiques qui s’invectivent ou qui s’observent… Il n’y a pas eu de mort comme à Sivens (et espérons qu’il n’y en ait pas !), toutefois le clivage laissera des traces douloureuses. Si nous n’en sommes pas encore aux travaux d’historiens, Notre-Dame des Landes est déjà un cas d’école qui commence à susciter des témoignages. Celui de Françoise Verchère fera date. Parce que c’est la vision d’une opposante historique et déterminée, d’une figure emblématique, parce qu’elle connaît le dossier à la virgule près, mais pas seulement. Son livre, publié sur ce blog, est évidemment partisan. Mais il est brillant, comme à chaque fois qu’elle prend la plume. Surtout, au-delà des arguments qu’elle déroule inexorablement, des « mensonges » qu’elle dénonce un par un, il nous donne une vision complète et intelligible du conflit. Pour la première fois, un document nous permet d’y voir plus clair, qu’on soit d’accord ou pas avec son auteur. J’imagine que ce texte appellera une réponse tout aussi circonstanciée et brillante des partisans du projet. Il va de soi que je me ferais un devoir de la publier à son tour s’ils le souhaitent. |
Note de contenu : |
"Toutes les procédures du débat public ont été respectées. La démocratie a parlé. Les opposants doivent l’admettre car nous sommes dans un État de droit". D’un projet de LGV au transfert d’un aéroport, de Sivens à Roybon, cette phrase, à quelques variantes près, est répétée à l’envi de l’échelon local au plus haut niveau de l’État. Et l’opinion publique pourrait être tentée d’y croire. Pourtant, la réalité est bien différente : l’analyse fine des procédures et des pratiques montre au contraire que la parole donnée au public est de pure forme et qu’au fond le pouvoir ne se partage pas. Lorsque des citoyens réfléchissent, s’interrogent, analysent un dossier et proposent des alternatives, la machine bien huilée et politiquement correcte de la démocratie participative se grippe. Le mensonge et les petits arrangements deviennent alors nécessaires puisqu’il ne saurait être question pour les décideurs de renoncer…Au travers du cas emblématique de Notre-Dame-des-Landes, Françoise Verchère interroge la question fondamentale des modalités de la décision publique ; et pose la question de la responsabilité des élus et de la place des citoyens dans une démocratie qui se prétend moderne.
Sommaire :
1. Les procédures, démocratiques vraiment ?
Des procédures pleines de défauts
En tranches, ça passe mieux
« L’environnement ça commence à bien faire ! »
Des avis qui gênent ?
La justice inutile
Contre-expertise : attention danger !
2. La preuve par Notre Dame des Landes
Des premiers mensonges au Mensonge d’État
Une bien curieuse étude coûts/bénéfices
Notre Dame des Landes : tromperie sur la marchandise
Des mensonges pour l’émotion
Le bruit et l’urbanisation : encore des mensonges
Mensonge à Nantes-Atlantique, vérité à Toulouse
Construire un aéroport en zone humide, et faire croire qu’on respecte la loi sur l’eau
Le rappel à la loi, pas pour tout le monde visiblement
3. Mentir, et finir par y croire?
Impossible « machine arrière »
Media et opinion publique
Légalité et légitimité |
En ligne : |
http://www.laparisienneliberee.com/NDDL/NDDL-francoiseverch%C3%A8rev2.pdf |
Permalink : |
https://cs.iut.univ-tours.fr/index.php?lvl=notice_display&id=151179 |
|